средний формат

[Iakov]

кстати насчет пейзажей. по-моему как раз для пейзажей рекомендуют средний или даже большой формат.

в свое время меня конечно поразила детализация http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=24385416

Сравнение кропнутой зеркалки с непонятно какой оптикой, (с листями скорее всего не в фокусе) и средний фотрмат 39мп и фиксом.
 Плюс шарп сильно задран.
 Для нормального сравнения надо было как минимум оригиналы выложить.

 Следующие поколение зеркалок будет, скорее всего около 30мп, отсюда оправдан переход на средний фотмат от 40 мп.

 Средний формат это камера с рабочим, для стоков, исо 50-100 максимум 200.
 Смысл снимать пейзажи им есть, но продуктивность снизится заметно в итоге доход может даже упасть.

[vm]

нет, я не про сравнение, оно не корректное. сама по себе детализация отличная.

а про следующее поколение 30мп зеркалок - сколько ж будет стоить оптика это разрешающая?

[rusak]

а нынешняя оптика не потянет уже чтоли?
и где тогда этот предел? ну скажем чтоб например 50мм 1,4 стал негодным?

[vm]

80/1.2 - вполне себе разрешает. это то, что я на форумах читал.

[Boris]

А корректно мегапикселями измерять преимущество перехода на средний формат? Мне кажется, что нет.
Даже если говорить только о стоках, то у 400D вполне достаточно мегапикселей. Даже ужимать умудрялся, чтобы артефакты снизить.

[rusak]

10 конечно достаточно. но лучше когда 21 .
во первых на айсе возможность  в разу больше зарабатывать, во вторых большой запас по ресайзу.

[Iakov]

А корректно мегапикселями измерять преимущество перехода на средний формат? Мне кажется, что нет.
Даже если говорить только о стоках, то у 400D вполне достаточно мегапикселей. Даже ужимать умудрялся, чтобы артефакты снизить.

Корректно. Когда малопиксельная фотка на айсе, приносит в полтора раза меньше денег чем 21мп, то начинаешь ценить размер.
 Как раз на стоках, выигрыш идёт от разрешения кадра, а не от размера матрицы.
 Получится что 21 мп средний формат и новый пятак отличаются только тем, что с пятаком удобней работать. Поэтому с одинаковым количеством пикселей пятак выигрывает.

 Всё это про стоки, а не обьём, дд, полутона и т.д.

[Boris]

Если только про стоки, то процентов на 50 согласен. Но качество в итоге уверен, что лучше будет на среднем формате. А в результате, как мне кажется, и востребованность работ.

[anatols]

не сказал бы, что у меня после перехода с 400д на 5д2 сильно часто стали брать большие размеры фоток.

[dolgachov]

нет, я не про сравнение, оно не корректное. сама по себе детализация отличная.

а про следующее поколение 30мп зеркалок - сколько ж будет стоить оптика это разрешающая?

та же оптика останется. следующий 1Дс будет 29 Мп. будет вот-вот, с месяца на месяц.

[Olga B.]

та же оптика останется. следующий 1Дс будет 29 Мп. будет вот-вот, с месяца на месяц.

На пресс-конференции 29 сентября Кэнон что-то революционное в истории компании обещал. Не думаю, что 29 Мп. - есть ревлюция. У меня была мысль относительно среднего формата от Кэнон.

[anatols]

а может они таки довели до продакшена свои матрицы с адаптивным динамическим диапазоном? вот это была бы настоящая революция

[Iakov]

не сказал бы, что у меня после перехода с 400д на 5д2 сильно часто стали брать большие размеры фоток.

У меня на айсе, заметно выше средняя стоимость покупки с 5д2.

[vm]

а мегапиксельность случайно не именно для пейзажей важна?

[Iakov]

а мегапиксельность случайно не именно для пейзажей важна?

Возможно.