forum > Фототехника
какие синхронизаторы для спидлайтов мне купить?
Aliaksandr:
Лев, имеет смысл посмотреть вот это видео (всего 8 частей):
http://tricoastphoto.com/blog/?p=386
"PocketWizard Flex TT5 Mini TT1 vs. RadioPopper PX Video Review".
Однако так же стоит помнить о совместимости частот используемых синхронизаторов с тем, что гуляет в эфире. В частности, из теста выше явно видно надежность попперов. Однако в Европе им могут помешать частоты GSM - попперы работают на частотах 902-928Mhz, ISM band (взято отсюда: http://radiopopper.com/docs/radiopopper_px_manual.pdf) Тестов попперов в Европе или мнений по этому поводу не встречал. Было бы интересно.
Лично мне больше нравится принцип работы попперов, да и видео впечатляет. Покетвизарды занялись реверсом со всеми вытекающими. Зато с покетвизардами нужно одной вспышкой меньше. И из них можно стандартный кабель вывести и при случае использовать и для других целей (синхронизить что-то ещё, например моноблок).
Crok:
--- Цитата: dolgachov от Июля 14, 2009, 06:15:27 pm ---понятно. я так понимаю, что мой фотик тоже это умеет, но это - очень неудобный вариант. может у тебя потому и ТТЛ плохо работает, что эти ограничения мешают совсем правильно поставить вспышки?
--- Конец цитаты ---
Нет - у кэнона такой системы нет.
Насколько я знаю, такое управление камерой только в Оликах и Никонах, когда системные вспышки просто ставятся в Remote режим и больше не трогаются, а управление и настройки идут с камеры через такие отдельные менюшки:
Возможно, тот же принцип управлением световым импульсом можно получить при помощи 580-й пыхи в режиме Master в Кэноне на горячем башмаке - но точно не знаю, не пробовал "за отсутствием".
А вот по поводу "ТТЛ плохо работает" - немного не так... Он не плохо работает, он просто не всегда предсказуем, не всегда делает то, что я задумал, и в автоматику вмешивается много сторонних факторов.
Ну, например, вроде бы простой вопрос:
--- Цитата: Sundance от Июля 14, 2009, 12:50:39 pm ---То есть вспышка стоящая от меня скажем в пяти метрах сбоку и смотрящая на теневой бок модели будет мерять именно этот теневой участок и пыхать по нему, а мой кэнон будет точечным замером мерять светлый бок, а все вместе даст ровно освещенное туловище? да? :o
--- Конец цитаты ---
А ответить так же просто мне не получится.
Если модель будет в белой одежде - то ТТЛ отработает одним способом, в черной - другим. В одном и том же месте с одними и теми же параметрами. Будет ли это хорошо или плохо - тоже неизвестно до того, как снимешь. Опять же - от внешнего освещения много зависит. И от предметов вокруг, когда идет отражение "первого пробного" пыха. Если за моделью, например, белая стена и вспышка от нее отражается в объектив камеры - то ТТЛ "зажмет" импульс, если темная - то увеличит... И опять же - тут же в этом месте, повернешь немного головку пыхи около модели, отражения меняются - и импульс тоже может поменяться. А может и нет. И причем - иногда очень удачно, а иногда не очень. Когда спидлайт на камере, то ему работается "легче" - и камера и пыха работают "с одной экспозицией". А вот когда вспышек несколько и смотрят они в стороны, отличные от направления объектива - тут пропадает предсказуемость. Для меня, разумеется. ^-^
Я вполне допускаю, что могу делать что-то не так - ну дык, для этого и продолжаю работать, чтобы все "былА крАсивА"..))
dolgachov:
не, ребят. ну, до маразма-то не надо доводить ситуацию.
вроде как, взрослые люди. машина с коробкой-автоматом тоже не сама едет же. а управляется водителем. и едет так, как едет водитель.
вроде как не для совсем уж лохов-фотолюбителей форум, чтобы разжёвывать "ТТЛ не всегда даст предсказуемый результат". режим Av на камере тоже даст непредсказуемый результат, в таком случае. именно по тем же причинам. но это же дошкольная азбука уже какая-то.
так мы можем друг другу тут на все вопросы отвечать в подобном стиле. "а копирует ли дип мета ключевые слова?". и тут, вместо "да", в ответ звучит песня: "ну, понимаешь ли. она, как бы, копирует. но для этого ты должен владеть навыком копи-пэйста, а это уже такая немного ручная фишка. потом надо помнить же, что даже на довольно-таки одинаковых карточках мелкие нюансы могут отличаться, поэтому лучше в ручном режиме убирать-добавлять".
вроде бы и по существу ответ. но получив такой, подумаешь "что могло заставить человека решить, что он общается с дебилом?".
не, ну серьёзно. ты правда думаешь, что в ответ на мой изначальный вопрос надо было мне объяснять, что белая рубашка в кадре влияет на экспозамер? вот без обид. серьёзно я произвожу впечатление человека, которого надо этому поучить с высоты большого опыта? ;]
я очень благодарен за ответ, как таковой, за подробные ссылки и так далее. без дураков. но до маразма-то не надо доводить. ;]
dolgachov:
http://www.flickr.com/groups/pocketwizards/discuss/72157616522095517/
ребят, как всё плохо-то
в реале люди пишут про 5 метров максимум из-за проблем с частотами. а сами покет-визардовцы говорят "покупайте какие-то специальные шнуры и ферритовые кольца". плюс, я так понимаю, эти устройства действительно не сертифицированы для Европы. хотя это надо ещё выяснить. мне лично положить болт на эту сертификацию, но не хотелось бы потерять на таможне дивайсы из-за этого.
надо про поперсы посмотреть.
Crok:
Лев, ты чего? Вот уж не ожидал, что ты мои слова так сможешь трактовать. Никакого "большого опыта" - просто делюсь впечатлениями без какой-то задней мысли..(( А уж тем более "...что могло заставить человека решить, что он..." о человеке, которого искренне уважаешь за его дела - точно ни ко мне.
Короче - учел. Надеюсь, проехали? :beer:
Навигация
Перейти к полной версии