forum > Фототехника

какие синхронизаторы для спидлайтов мне купить?

<< < (4/17) > >>

Aguus:

--- Цитата: Crok от Июля 13, 2009, 08:59:01 pm ---Ну дык, тогда и выбора-то для Кэнона больше нет, кроме PocketWizard FlexTT5 and MiniTT1, потому как
--- Цитировать ---вспышка на камере - не хочу.
--- Конец цитаты ---
И славно, что это таки лучший выбор из всего другого..)) И желание пришло ко времени, потому что еще пол-года назад Визарды были без ТТЛ-а..))


--- Конец цитаты ---

Еще Радиопопперы ( www.radiopopper.com ) что-то с ETTL изобразили, на сайте какие-то схемы замудренные из комбинации 580EXII и Alien Bees выложены. Но PW выглядит по моему лучше по конструктиву и характеристикам... Так что Лев берите Визарды новые, экспериментируйте, а мы потом у Вас учиться будем  :thumb:

Aguus:

--- Цитата: Crok от Июля 13, 2009, 07:15:17 pm ---
А вот возможность использовать высокоскоростную синхронизацию для выдержек короче 1/250 - незаменимая вещь на летнем аутдоре. Кактусы и Pocket Wizard II проигрывают в этом плане новым Мини и Флексам.


--- Конец цитаты ---

Новые кактусы вроде должны и на более коротких выержках работать по спецификации:

◦Responding time: 1/500 - 1/1000 second  - The fastest response time is 1/1000s (actual sync speed varies from 1/125s to 1/600s depending on the sync speed limit of the camera system).
◦Support sync speed: up to 1/500 second (depending on sync speed limitation of the flash unit)

Crok:

--- Цитата: Sundance от Июля 13, 2009, 09:01:28 pm ---можно мне сюда вклинится с вопросом?

Мерять TTL должна вспышка в руках у ассистента - (которая светит с другой стороны от солнца и высветляет темную сторону на модели) или передающая приблуда на самом фотоаппарате?

--- Конец цитаты ---
TTL в этом случае "меряет" комбинация камера-синхронизаторы-вспышка-камера-синхронизаторы-вспышка.
Упрощенно говоря, процесс такой: камера подает сигнал на определение экспозиции, передающий синхронизатор передает этот сигнал на принимающий, принимающий дает команду вспышке сделать первый тестовый предпых, она это делает, камера через объектив определяет необходимую в этой экспозиции мощность вспышки, передает эти данные через передающий-принимающий синхронизаторы и пыха делает основной импульс для освещения согласно переданным установкам.

Все происходит очень быстро, и в светлых условиях глаз даже не замечает такие сложные вычисления. Кстати, когда вспышка на башмаке, проиходит тоже самое, только напрямую от камеры без синхронизаторов.
Если хотите собственными глазами увидеть весь процесс - поставьте в темноте пыху на камеру, включите режим "по-второй-шторке" и, само собой, ТТЛ: после нажатия пуска поднимется первая шторка и пыха сделает тестовый импульс, потом отсчитается нужная в этих условиях выдержка, затем пыха сделает основной пых и шторка закроется (вот, кстати, почему в ТТЛ невозможно нормально снять сюжет "модель на фоне ночного города" - первый пых заморозит начальное шевеление модели, второй - конечное, они накладутся друг на друга и выйдет смаз).

Crok:

--- Цитата: Aguus от Июля 13, 2009, 09:56:11 pm ---Новые кактусы вроде должны и на более коротких выержках работать по спецификации:

◦Responding time: 1/500 - 1/1000 second  - The fastest response time is 1/1000s (actual sync speed varies from 1/125s to 1/600s depending on the sync speed limit of the camera system).
◦Support sync speed: up to 1/500 second (depending on sync speed limitation of the flash unit)

--- Конец цитаты ---
Это не о выдержке фотоаппарата - а о скорости передачи сигнала от камеры на вспышку.
На "пальцах" примерно так: сейчас кактусы передают сигнал о поджиге с маленькой задержкой. Фотограф устанавливает заявленную минимальную скорость синхронизации вспышки для своей камеры (например, 1/250сек). Нажимает на пуск. Быстро открывается первая шторка, закрывается вторая, и только потом сигнал от кактуса доходит до пыхи. Она срабатывает - но поздно, вторая шторка уже закрыта и кадр остается темным. Приходится увеличивать выдержку до 1/80-1/125с, и тогда сигнал от кактуса успевает передаться на пыху и она освещает кадр до закрытия второй шторки, фото экспонируется светом.
Тут же они обещают уменьшить скорость передачи импульса на поджиг, и фотографы смогут использовать более короткие выдержки.
НО.
Только в рамках своей камеры, когда шторки не начинаю "бежать щелью" для получения коротких выдержек.

Sundance:

--- Цитата: Crok от Июля 14, 2009, 12:04:16 am ---
--- Цитата: Sundance от Июля 13, 2009, 09:01:28 pm ---можно мне сюда вклинится с вопросом?

Мерять TTL должна вспышка в руках у ассистента - (которая светит с другой стороны от солнца и высветляет темную сторону на модели) или передающая приблуда на самом фотоаппарате?

--- Конец цитаты ---
TTL в этом случае "меряет" комбинация камера-синхронизаторы-вспышка-камера-синхронизаторы-вспышка.
Упрощенно говоря, процесс такой: камера подает сигнал на определение экспозиции, передающий синхронизатор передает этот сигнал на принимающий, принимающий дает команду вспышке сделать первый тестовый предпых, она это делает, камера через объектив определяет необходимую в этой экспозиции мощность вспышки, передает эти данные через передающий-принимающий синхронизаторы и пыха делает основной импульс для освещения согласно переданным установкам.

Все происходит очень быстро, и в светлых условиях глаз даже не замечает такие сложные вычисления. Кстати, когда вспышка на башмаке, проиходит тоже самое, только напрямую от камеры без синхронизаторов.
Если хотите собственными глазами увидеть весь процесс - поставьте в темноте пыху на камеру, включите режим "по-второй-шторке" и, само собой, ТТЛ: после нажатия пуска поднимется первая шторка и пыха сделает тестовый импульс, потом отсчитается нужная в этих условиях выдержка, затем пыха сделает основной пых и шторка закроется (вот, кстати, почему в ТТЛ невозможно нормально снять сюжет "модель на фоне ночного города" - первый пых заморозит начальное шевеление модели, второй - конечное, они накладутся друг на друга и выйдет смаз).

--- Конец цитаты ---

Мне вот нужно точь в точь то что Лев описал в первом посте.

Я ковырялся с отражателями, но это слишком мутное дело - поверни так поверни эдак.

Я вообще не рублю во всей этой теории, что не мешает мне делать продаваемые фото.

Было бы здорово просто узнать марки техники которая может подсвечивать модель ярким днем с теневой стороны (то что Лев там выше написал).
 :hello2:

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

[*] Предыдущая страница

Перейти к полной версии