Разницу между зеркалкой и мыльницей я прекрасно понимаю, и вижу даже своим не профессиональным взглядом. На данный момент развлекаюсь с Samsung 74L, но судя по всему уже выдавил из нее все что можно, остатки пытаюсь дотянуть в шопе. Правда пока хреново получается. Процент фоток которые после сессии можно хоть как-то дотянуть в шопе составляет 1-2%, остальные тупо в корзину.
Не вижу смысла, честно говоря. Из обычных фотографий камер такого класса выжать что-то дельное очень сложно, разве что вы гений фотошопа, который его еще в 93 году в соляре его как щенка гонял. То есть в принципе сделать можно все, что угодно, хоть заново отрисовать, но результат не будет стоить усилий.
Коплю на Сannon 450D, уровнем ниже брать просто не хочется, чтобы потом не было как с машиной, пожалел 16 тыс. на комплектацию с кондишином, а потом сам себя ругал.
Там нет особой разницы, собственно говоря. Кое-что убрали, но ничего действительно важного не отрезали. Конечно, он на вид "весь такой маленький и пластмассовый", но технически разница между 1000 и тем же 500 не так уж и велика - матрица того же физического размера, фокусировка по-прежнему фазовая, видоискатель тот же пентазеркальный, рав не урезан, горячий башмак на месте...
Реально физических классов только два - кроп и фуллфрейм, остальное - маркетологические изыски, по большому счету.