forum > Основной форум
Что не так с портфолио?
k.gray:
Если Локтев-3, то кто тогда на 5 тянет?
Кинь Лев, кого посмотреть.
Локтева смотрел с удовольствием.
dolgachov:
Ньютон покойный тянет на 5. например.
смотреть - не пересмотреть.
а вообще - заходи в книжный и начинай листать альбомы. сразу увидишь всё.
Локтев будет и 4 и 5. просто он молодой ещё относительно.
а мы - совсем дети. о каких пятёрках можно говорить с 4-5 годами осознанного фотоопыта? это ничто. о каких пятёрках можно говорить, когда, заходя в книжный, можно найти там сходу несколько авторов, причём часто новых для себя, фотографии в альбомах которых отличаются от твоих по общему уровню вверх?
пятёрка - это когда ты заходишь в книжный магазин и у тебя продавцы берут автограф, просят с тобой сфотографироваться и говорят "опять Ваши альбомы целиком раскупили за три дня, просто беда. мы всем предлагаем Ньютона взамен, но не прокатывает". ;]
AndyTu:
--- Цитата: dolgachov от Апреля 13, 2009, 01:39:46 am ---оптимистично ;]
я бы лично себе поставил за технику 2 из 6 с натяжкой и за артистизм тоже 2 из 6.
и дай-то Б-г, чтобы через пару лет это можно было поменять на тройки.
--- Конец цитаты ---
про артистизм промолчу :)
а вот по технике...
под технически правильной Я понимаю
1. правильный свет (Признак "правильности" - использование какой-нибудь из классических схем (high key тоже классика)
2. правильный баланс белого (Признак "правильности" - устанавливается пипеткой по калиброванной серой плашке или я одинаковый студийный свет (у меня почти всегда ББ получается 6700 и -20)
3. правильная экспозиция при "проявке (Признак "правильности" - нет "красных" и "синих" пятен)
4. правильная изоляция (Признак "правильности" - фон 255, 255, 255 с ровными краями и небольшой растушевкой)
5. правильная (избирательная) насыщенность (Признак "правильности" - ... тут конечно сложнее, но без ядовито-кислотно-радиоактивных цветов)
6. правильная шарп (в нужных местах например глаза, волосы)
Какие у Вас требования к технике?
Почему у Вас двойка?
dolgachov:
то, что Вы сейчас перечислили - требования на ноль без палочки. оставив в стороне пару бредовых моментов, это примерно набор каких-то правил для поступающих на фотокурсы для домохозяек.
на вопрос отвечу встречным вопросом - а почему Вы-то думаете, что у вас технически пятёрка, когда у Вас там пока твёрдый ноль? Вы действительно думаете, что вот это - технически хорошие кадры? раз уж мы договорились в стороне оставить артистизм.
чтобы наработать на единичку - надо вкалывать несколько лет. а не "изоляция 255".
Anne:
Извините, что встреваю... :shuffle: Но, AndyTu, с чего вы взяли, что все перечисленное вами подходит под определение "правильно", что это за понятие такое странное? Правильно для инспектора стока?
Фотография, имхо, в ваших "характеристиках" вообще не причем.
Навигация
Перейти к полной версии