forum > Фототехника
Как лучше синхронизировать Raylab Compact studio 160 и Canon 450d?
Polusvet:
Думается этот кабель для использования с камерами без горячего башмака, типа широких киевов и тп.
S-Win:
:) ну вот мне тоже хочется на это надеяться... а то это шнур мне сувать некуда.. ;D
schus:
--- Цитата: S-Win от Марта 23, 2009, 09:28:12 am ---нет, приёмник присоединяется напрямую... а синхрокабель для непонятных пока для меня целей, видимо....
http://cgi.ebay.de/DC-8-Ch-Radio-Frequency-Wireless-Strobe-Flash-Trigger_W0QQitemZ320349732501QQcmdZViewItemQQptZCamera_Flash_Accessories?hash=item320349732501&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=72%3A1229|66%3A2|65%3A12|39%3A1|240%3A1309
например, вот по этой ссылке наглядно показано, что и как... а синхрокабель остался лишним, если не ошибаюсь...
--- Конец цитаты ---
У 450D нет гнезда под синхрокабель. Я поджигаю пыхи через инфракрасный синхронизатор, мне в помещении хватает
S-Win:
ну именно из-за того, что у 450-го нет гнезда под синхрокабель, я и хочу купить радиосинхронизатор... я так понимаю, что для его подключения к фотику синхрошнур как раз и не нужен...
кстати, слышал про инфракрасные синхронизаторы, что они батареек много жрут, это правда?
gothic:
--- Цитата: S-Win от Марта 23, 2009, 12:44:08 pm ---кстати, слышал про инфракрасные синхронизаторы, что они батареек много жрут, это правда?
--- Конец цитаты ---
они разные бывают. но вообщем правда. радио гораздо легче и удобнее. у меня был инфракрасный, который еще и красный отблик в глаза давал. увидел я это после съемки. :BangHead:
Навигация
Перейти к полной версии