штатив

[d_dm]

Уважаемые форумчане, помогите с выбором штатива! На что стоит обращать внимание, что обязательно должно быть и чего быть не должно? Желательно не очень дорогой вариант:) Правда, как-то читала статью на эту тему, и автор высказал мысль, что штатив - это та вещь, на которой нельзя экономить. Вы как думаете?

[rusak]

чем крепче и устойчевее - тем лучше

[vm]

здесь еще посмотрите
http://www.dolgachov.com/forum/index.php/topic,980.0.html

[d_dm]

rusak, vm,  спасибо большое!
Тему искала и не нашла:) Пошла смотреть:)

[Polusvet]

Пользуюсь вот таким и полностью доволен. Особенно поворотной центральной штаногой, которая легко ставится в горизонтальное положение.
http://www.foto.ru/manfrotto_055_xprob.html
И вот такая шаровая головка. Очень крепко держит и позволяет быстро выстроить камеру.
http://www.foto.ru/manfrotto_488rc4_-_midi_ball_head.html
Но для девушки может показаться тяжеловатым такой штатив, если часто ходить на выезд  с ним. Карбоновые не много легче , но и не много подороже)
На штативе точно лучше не экономить. Если он ломается, то как правило его уж не восстановаить. Еще от дешевых толку мало  в плане устойчивости, чуть задень и все ходуном ходит. Поверять лучше штатив с одетой на него камерой,так виднее будет насколько он устойчив и самое важное(!)- насколько будет головка держать камеру со вспышкой в любом положении!

[titanchik]

Пользуюсь вот таким и полностью доволен. Особенно поворотной центральной штаногой, которая легко ставится в горизонтальное положение.
http://www.foto.ru/manfrotto_055_xprob.html

У меня такой же штатив, но центральная штанга на которой камера и две, три пыхи может просто упасть. Это если речь о макро. По полям и лугам тяжело с ним, но для предметки в самый раз ))
 

[Polusvet]

Ну дык оно понятно если такую гирлянду повесить и выдвинуть на всю длинну вбок , то просто перевесит) Ноги можно пошире поставить , чтоб не падал;)

[toshimself]

Я как-то год назад тоже думал над этой темой, особенно после того как у меня фотик упал с дешевого штатива для мыльниц, Arsenal какой-то..
остановился на Manfrotto 785B, очень отличный штатив, вполне подходит для камер APS-C, я бы даже сказал с головой.
Цена качество очень классное, весит всего 1кг, очень компактный.
цена около 60$
http://www.mymemory.co.uk/Tripods/Manfrotto/Manfrotto-785B-MODO-Maxi-Tripod

[Lvenka]

цена около 60$
http://www.mymemory.co.uk/Tripods/Manfrotto/Manfrotto-785B-MODO-Maxi-Tripod

60ти фунтов )
но у него - Max Load: 1kg -  надо еще расчтитывать вес своего фотика с линзами %)

[d_dm]

Polusvet, спасибо за совет!
Да,  то, что на штативе лучше не экономить, я уже тоже поняла:) Мой старый разломался в пух и прах:) Правда, как-то я все равно на более щадящую цену недеялась Вес для меня особого значения не играет, т.к. езжу в основном на машине, да и вообще к тяжестям привыкла

toshimself, я не совсем уверена, но кажется у меня не APS-C... (Если я правильно понимаю этот термин:) ) У меня 5D MarkII А чем штативы для APS-C отличаются от штативов для не APS-C?

[toshimself]

5д2 - ФФ, APS-C - кроп 1.6
то есть вам не подойдет такой штатив, это не штатив под формат конкретной камеры, я просто имел в виду, что он вполне может держать все кропы 1.6 нормально..
вообще под 5д2 я бы не жалел денег на штатив, это такая вещь.. можно элементарно случайно ногой зацепить и пипец.. по этому чем тяжелее я думаю тем будет лучше, про Manfrotto 785B забудьте;)

[romap]

toshimself,
разница в весе 50Д и 5Д всего 100 граммов. не думаю что так правильно сранивать.
да ещё и от оптики зависит, какой общий вес.

[Boris]

Там вес цены важнее чем масса тушек

[toshimself]

toshimself,
разница в весе 50Д и 5Д всего 100 граммов. не думаю что так правильно сранивать.
да ещё и от оптики зависит, какой общий вес.

ага! я чето заморочился.. забыл про ххД, они же еще больше хххД.. все, не советую ничего!:)

[gothic]

ага! я чето заморочился.. забыл про ххД, они же еще больше хххД.. все, не советую ничего!:)

я тут недавно подержал в руках Canon 350 пленочный - очень удивился весу и размеру