Макро/портретник на никон

[rusak]

Интересует мнения о

Sigma 105 mm 2.8
Tamron 90 mm 2.8
Tokina 100 mm 2.8

понятно что предпочтительнее скорее всего никор 105mm VR, но вопрос денежный никто не отменял

Интересно может кто то использует и всем доволен, кто что посоветует
Интересует прежде всего макро, но и остальные качества тоже (предметка, портретник).
камера - никон d80.

Заранее спасибо.

[logoff]

Интересует мнения о

Sigma 105 mm 2.8
Tamron 90 mm 2.8
Tokina 100 mm 2.8

понятно что предпочтительнее скорее всего никор 105mm VR, но вопрос денежный никто не отменял

Интересно может кто то использует и всем доволен, кто что посоветует
Интересует прежде всего макро, но и остальные качества тоже (предметка, портретник).
камера - никон d80.
Сигму сразу нет, контру не держит, надумаешь снимать с контровым светом или на белом фоне, контраст потеряешь на объекте. У меня был, продал. В так всяких букашек снимать очень неплохо. Посмори ещё родной nikkor 60 2.8 как вариант.
Заранее спасибо.

[Alperium]

тоже об этом думал, решил, что не на день покупается - поэтому 105mm VR

[konstantynov]

и я сразу решил что это будет 105вр, ни разу не пожалел, пока ехал мой никкор давали на время тамрон 90 - правда я его так и не попробовал

[titanchik]

У меня nikkor 60 2.8, для предметки вполне... портреты тоже можно делать. Накручивал софт фильтр и очень даже ничего 
Вот отсутствие мотора напрягает. В новой версии этого объектива есть моторчик и 9 лепестков, что должно быть значительно интересное боке.
 Эххх... нет в жизни счастья. Увидел что продают тилт-шифт макро-мех Hama (Spiratone) T2 ... да к нему мой никкор 

[soleg]

Интересует мнения о

Sigma 105 mm 2.8
Tamron 90 mm 2.8
Tokina 100 mm 2.8

понятно что предпочтительнее скорее всего никор 105mm VR, но вопрос денежный никто не отменял

Интересно может кто то использует и всем доволен, кто что посоветует
Интересует прежде всего макро, но и остальные качества тоже (предметка, портретник).
камера - никон d80.

Заранее спасибо.

у меня сейчас тот же вопрос, с такой же формулировкой. ввиду экономии вместо никкор 105 смотрю в сторону Tamron 90 mm 2.8. Подскажите кто знает, как вам тамрон ? и вообще советы, мнения, любые, пожалуйста, жду.

[logoff]

Была такая же проблема - купил nikon 60 2.8. На кропе нормально, на фф будет маловато)))

[Koljambus]

у меня Tokina 100 mm 2.8 для canon. понимаю что тут для никона обсуждают. но мнение о том
экземпляре который у меня. медленный, я им фокусировался в ручную, что было даже удобнее и быстрее, но вопрос о том чтобы каких то жуков-козявочек снимать, отпал.  при автофокусировке отвратительно ездит взад-перёд. рисунок хороший, макро я им снимал мало, в основном использовал как портретник. после того как купил 70-200 f4L USM, токину положил в ящик, за год наверно пару раз цеплял на фотик, чертыхался и снимал  обратно.

[soleg]

я забыл сказать, что меня интересует конечно в первую очередь никон, но третьи фирмы в объективах никоном не ограничиваются, поэтому считаю уместным обсуждение этих макриков на других платформах.

из того что я узнал на текущий момент рассказываю: мнение одного дядьки фотографа с опытом, со стажем, считаю можно принять во внимание. сказал, что из всех трех по качеству лучше всего тамрон 90мм. причем сделанный для никона, причем сделанный в японии и для сша. конечно есть такая вещь как пластмассовый корпус, медленный мотор фокусировки. пока у меня все.

[Andrejs Pidjass]

+1 к тамрону. Очень крутое стекло за свои деньги. не без недостатков объектив (сильно выдвигается при фокусировке, сама фокусировка медленная довольно) но качество стекла отличное.

[soleg]

т.к. деньги никто не отменял, именно из-за этого возможно возьму тамрон. для предметки. с медленным автофокусом уживусь, благо яблоки прыгать и бегать еще не научились. по пластмассовому корпусу кирпичом стучать не стану. по графикам с photozone.de тамрон 90 порезче никона 60, но никон 105 всеже резче. но и цена, 390 уе против 920 уе.

получается что у тамрона есть некоторые недостатки, которые объективно не должны мешать жить. но и преимущество по деньгам. при сопоставимом качестве картинки.
на раздумье есть еще 2-3 недели. продолжаю думать, хотя вроде уже все ясно

[Polusvet]

Тамроны , да, делают хорошее стекло, само стекло. Ну а конструктив это уже второе дело, можно привыкнуть и к тормозам))

[stepanov]

можно посмотреть в сторону Sigma AF 70mm F2.8 Macro EX DG http://www.sigmalens.ru/products.php?prod_id=101
 

[rusak]

можно посмотреть в сторону Sigma AF 70mm F2.8 Macro EX DG http://www.sigmalens.ru/products.php?prod_id=101
 

слышал про него, незря наверное ему премию лучшего объектива давали? только вот кажется что 70 маловато,... незнаю

[titanchik]

Есть ещё у Никона мануальные макростёкла

Nikon AF 105mm f/2.8 Micro-NIKKOR
Состояние великолепное. Оптика без царапин и пыли. Крышки в комплекте.
17 000р.

Вот вполне рабочий вариант для размышления:
Nikon Micro Nikkor AF 60mm 1:2.8 D  lens NICE! Объектив не для любования на него, а чтобы снимать. Стёкла чистые; всё работает как надо. Цена льготная - $319

EX Sigma 105mm F/2.8 D DG Macro Lens for Nikon цена - $459

Nikon Micro-Nikkor 55mm 1:2.8 F/2.8 Ai-S  Manual Lens №503 975836 Оптика - отлично; косметически - на 4+. Тугой ход кольца фокусировки. Цена - $129.

Nikon Micro-Nikkor 105mm f2.8 AIs MF отличное состояние оптики; хорошее - внешне, погнута резьба для фильтра Цена - $249. 

Это на club-nikon.ru
раздел Продажи » Продам

Есть ещё Волна-9, масштаб правда 1:2,   2-3 тыс. руб. + переходник...