Фотобокс + Стол для предметной съемки

[Elastemora]

Наконец собрался покупать данные девайсы, так как в мою деревню (Калининград) их не возят, хочу заказать на foto.ru
Остановился на
http://www.foto.ru/falcon_eyes_fotoboks_rv-1212-tpu.html
http://www.foto.ru/grifon_stol_dlya_predmetnoy_semki_st-0611ct.html
Хочется, универсальности и удобства, пусть чуть подороже. С местом всё в порядке.
Но может лучше взять что-то другое по наличию у них. Сразу говорю зелёный я в этом деле

[Lvenka]

а зачем тебе фотобокс? честно говоря мой стоит в шкафу, пользовалась раз 5..

[alex.r]

Elastemora , фотобокс хорошо применять для чего-то не крупного и отражающего (типа ювелирка, шарики новогодние и все в таком духе). В основном же он ограничивает своей замкнутостью. Его основная задача - сделать бестеневое пространство внутри себя.
Стол более функционален, с ним и сверху кадр можно сделать, и сбоку поудобней пристоиться, подбирая ракурс. В конце концов к нему по бокам можно приставить обычные листы белого ватмана, и через них рассеивать свет, если очень нужно, или также предотвратить отражение комнаты в ваших предметах.
Как-то так

[ojka]

полный оффтоп
подбирая ракурс прочитала, как "подбирая аркурс"   

[alex.r]

 

[Triffen]

Стол более функционален, с ним и сверху кадр можно сделать, и сбоку поудобней пристоиться, подбирая ракурс. В конце концов к нему по бокам можно приставить обычные листы белого ватмана, и через них рассеивать свет, если очень нужно, или также предотвратить отражение комнаты в ваших предметах.
Как-то так

А ватман бывает белым? Мне попадался только слегка желтоватый.

По теме: из тех фотографов, что я пока встречала, не помню никого, кто пользуется и боксом, и столом. Обычно чем-то одним, сталом чаще.
У пластиков бывает проблема с появлением паразитного оттенка на просвет, посмотрите эту тему, если ещё не:
http://www.dolgachov.com/forum/index.php/topic,2685.0.html

[Elastemora]

Спасибо, про фотобокс действительно стоит подумать
В конечном счете, я сейчас свои самодельные осветители просто завешиваю белой тканью, когда нужен мягкий свет.
Стол бы тоже сделал сам, но нет времени искать материал, пилить, сверлить.
Что-то мне подсказывает, что столик лучше взять побольше

[Elastemora]

А с REKAMовскими столами некто не работал? Иметь желтизну на просвет, как-то не тянет.

[steamroller]

Да нормально там всё, ни чего страшного-можно снимать.
Выбивать нужно до пересвета и всё!

[Boris]

Да нормально там всё, ни чего страшного-можно снимать.
Выбивать нужно до пересвета и всё!

Не соглашусь. Нормально там все только до той поры, пока не захочется снять с тенью. Как только появляется тень, так сразу видны оттенки.

[steamroller]

С тенью, видимо, надо подкладывать ватман.
Вот необработанный (отконверченный как есть) файл с не выбитым низом.

 
 

[rusak]

а что за мутность такая? по низу картинки?

[steamroller]

Какая мутность?
Ты про пластик недосвеченный?

[Boris]

Если ватман подложить - то получше станет. Но стоит-ли тогда покупать стол, если туда еще придется что-то подкладывать? Там ведь вся фишка в подсветке снизу (у самого стоит такой в углу без надобности, снимаю на простом пластике белом)

UPD Да и вообще лично мне картинка света со столом (подсветка снизу) очень не нравится. А если покупать стол просто чтобы было на чем снимать тоже не вариант. Он низкий. У меня стойки со светом не получается поставить на уровне "столешницы"

[steamroller]

Те пластики, которые идут в комплекте к столам изначально прозрачные, просто одна сторона у них заматирована.
Пытался снимать без подсветки- получается фуфло, у него (пластика) отражение никакое, часть света пролетает насквозь.

Но стоит-ли тогда покупать стол, если туда еще придется что-то подкладывать? Там ведь вся фишка в подсветке снизу

А смысл в том, что не нужно корячиться с высвечиванием фона, ну а ватман подложить не самая большая морока.