forum > Фототехника
Старение источника света
SID:
--- Цитата: dolgachov от Марта 05, 2009, 07:16:37 pm ---генераторы - наше всё. это, как раз, надо очёнь чётко понимать.
--- Конец цитаты ---
А где я говорил, что быть бедным и больным лучше чем богатым и здоровым? Очевидно, что все выберут второе. И также думаю всем очевидно, что Ягуар лучше Пассата. Я нигде и не говорил, что хорошими брендовыми инструментами работать хуже чем камнем привязанным к палке. Надо использовать по максимуму инструмент который можешь себе позволить и стремиться к самому лучшему. Это все очевидные вещи для всех здесь присутствующих. И никто тут никого не обманывает. Я не про это совсем.
У новичков основные проблемы с пониманием роли техники в качестве конечного продукта, это я как раз вижу повсеместно, когда происходит подмена понятий: вот куплю третий марк и сразу буду круто снимать, забывая что снимает не камера и мегагенератор, а фотограф. Новичок себе их и не сможет позволить. А сидеть и ждать пока буду деньги на все эти цацки можно годами, а надо работать, совершенствоваться на том, что есть и много круче вдохновляет новичка твой собственнй пример, когда на его глазах из простых в общем-то доступных ему вещей ты делаешь очень крутой снимок. А вот когда все в студии да с генераторами, у него сразу опускаются руки ибо это ему в ближайщее время не светит. А может и никогда. Надежда великая штука, но она должна хоть как-то приближаться. Поэтому надо с чего-то начинать. Я собственно об этом.
Опять же осознавая все прелести генераторов, этот "тюнинг в зоопарке" не всем нужен. Предложи Эльнуру сейчас взять генератор вместо моноблоков, если у него основной стоковый доход от предметки и он резонно, я уверен ответит, что на данном этапе это пустая трата денег ибо под его задачи он не нужен. Да собственно понимая все это ты тоже пока на 4 Элинхромах 600-тых просто ты их возможности перерос. А я вот тоже понимаю для чего нужен генератор, тоже буду пока на моноблоках, оттого что нет у меня задач где бы без него никак и дающих деньги на его окупаемость. Поэтому инструмент все же выбирается под задачу и конкретные условия.
SID:
--- Цитата: gothic от Марта 05, 2009, 08:20:39 pm ---Raylab стоит смотреть или все таки на Hensel сразу?
--- Конец цитаты ---
Raylab не смотри, дешевая фигня. По надежности а-ля Рекам. В сторону от основной четверки известных марок не стоит даже смотреть, если хочешь работать, а не по сервисам таскаться. Элинхром, Бовенс, Профото, Хенсель.
dolgachov:
пока слово "брон" воспринимается как синоним моноблоков, совершенно ясно, что ничего никому не очевидно. раз в ответ на "у брона не гуляет" мне начинают рассказывать, что гуляет, а потом выясняется, что речь почему-то идёт о моноблоках, то становится понятным, что дальше моноблоков люди, в большинстве своём, не смотрят.
вот поэтому надо новичкам не "цацками" называть нормальные инструменты, а давать чёткое понимание того, что это - нормальные инструменты. к работе которыми надо стремиться, в общем случае. бо мы тут, всё же, считаем, что сюда приходят новички, которые хотят стать профи. так что называть здесь нормальную человеческую технику "тюнингом в зоопарке" я бы не стал. независимо от того, кто что сам использует. нельзя давать людям изначально философию бедных. так можно и "Л" линзы называть ненужными наворотами. и марк3, кстати.
вся эта ботва в стиле "инструмент под задачу", на нормальном человеческом языке, в данном случае, значит просто "дорого". нет никаких задач, где моноблоки лучше работают, чем генераторные головы. везде работают хуже. привет, ромашки. :flower:
а все "зоопарки", "цацки" и так далее - самообман. за те же деньги все бы пользовались генераторами вместо моноблоков. так что не надо здесь подводить теоретическую базу под то, чего нет. минус у генераторов только один - цена. всё остальное - плюсы. и все рассказы про "инструмент под задачу" в данном случае - откровенная попытка напарить самого себя, в первую очередь. потому что других здесь не дам напарить я. ;]
***
прикрою-ка я эту тему. пока мы не договорились до какого-нибудь полного бреда, вроде вспышек "фил" по три рубля пучок, как эталон "инструмента под задачу" с отличным соотношением цена-качество.
Навигация
Перейти к полной версии