Модель в солнцезащитных очках

[steamroller]

Еще зависит от цвета стекол очков- чем они темнее, тем больше работают как зеркала. Еще зависит от яркости объектов, потенциально готовых отразиться в очках за фотографом. Сетлая стена разумеется сильнее будет видна чем темная, как и предметы. Еще зависит от разности колличества света на моделе и на тех предметах и стенах. Проще говоря когда модель хорошо и в упор освещена, то окружающие предметы уходят в темноту и не так сильно отражаются в очках. Но это работает в больших студиях или в темных. В маленьких светлых видимо нужно искать другие способы, но смысл остается тот же- все увести в темноту, чтоб нечему было отражаться. Источник света перед лицом модели, если я правильно понял, так же сработает - осветит только лицо.Соответственно окружающее пространство не должно активно осветиться и отразиться в очках. Но все это теория. С очками, особенно в крупном плане, постоянно приходится каждый раз изобретать велосипед Хотя может кто и знает универсальную схему света для любого случая, но я нет

Да, Дима, эта теория, как ты пишешь, воплощается на практике вплоть до деталей.
Вот такая вот загогулина. Видно всё студийное бардельеро

Фтопку....

[Polusvet]

Ай, да знакомая истоия. Они еще очки вроде прозрачные бывают, но с каким то антибликовым покрытием, что это покрытие похлеще черных все отражает. Качественные очки Ты лучше скажи что у тебя за вроде как шторки на вспышке?( в ее правом глазе).  Самодельные или заводские? Хочу вот обзавестись такой конструкцией , но пока не определился что выбрать.

[steamroller]

Ты лучше скажи что у тебя за вроде как штоки на вспышке?( в ее правом глазе).  Самодельные или заводские? Хочу вот обзавестись такой конструкцией , но пока не определился что выбрать.

Самопальные, всё никак рука не поднимается заказать!
Как мне крайний раз в фото.ру зарядили за доставку 200$, так у меня аллергия теперь на интернет покупки

[Rogue]

Короче, надо в чёрных комнатах снимать...)

Я хочу снять помещение, чтобы можно было жить, и чтобы была возможность создать домашнюю студию, обклеив стены чёрной бумагой.

[Polusvet]

Самопальные, всё никак рука не поднимается заказать!
Как мне крайний раз в фото.ру зарядили за доставку 200$, так у меня аллергия теперь на интернет покупки

Ну, не говори, за доставку дерут! У нас тут хорошо, что с некоторого времени в Новосибирске сделали филиал фото.ру. и многое можно у них заказывать и самому ездить к ним. 250 км считай рядом)

[Ят]

Можно свои пять копеек вставить?

Иногда в судебно-медицинской фотографии встречаются ситуации, что при съемке в помещении нужно придушить, а то и убрать все блики. Делается это как раз именно поляриком, но немного хитрым образом. Поляризационный фильтр накручивается на объектив, но, кроме этого, поляризаторы ставятся еще и на источники света. В таком случае весь свет получается поляризованым, как на улице, и контролировать отражения становиться гораздо проще.

Примеры фотографий "до и после" есть, но выкладывать всвязи с неоднозначностью восприятия их контента не буду (а то мало ли, нервный кто попадется). Но разница действительно значительная.

[anatols]

а какие источники света используют в судебной медицине?
я думаю, с софтбоксами и прочими рассеивателями такое не проканает

[Ят]

Смотря для какой съемки. Для рутины чем угодно и как угодно могут фотографировать, а для чего-то серьезного (статьи в журнал, учебники) - серьезная фототехника, импульсный студийный свет, кольцевые вспышки и все что угодно. Некоторые и в повседневной работе каждую фотографию вылизывают - зависит от личного перфекционизма, в общем-то.

Сразу уточную - я не судмед и не ассистент-фотограф, просто некоторым образом кручусь в этой среде, оттуда и познания.

А в чем проблема установить фильтр или поляризационную панель на студийный свет? Закрепить тяжело, конечно, если нет штатных креплений под это дело, но это в принципе решаемо.

[anatols]

ну, скажем, проблема крепления решаема, да. но вот будет ли свет, прошедший черз поляризатор, а потом через рассеиватель софта всё ещё поляризованным -- тут я сомневаюсь

[Ят]

А зачем поляризатор ставить за рассеивателем, если его можно поставить перед ним? Ведь кроме поляриков, которые накручиваются на объективы, в продаже есть еще и поляризационная пленка, и как раз именно ее для этих целей и используют.

[anatols]

так, про плёнку поподробнее

[Ят]

В интернете куча магазинов, которые продают ее. Стоит около 50-100 долларов за лист 60х90 см и долларов 5-10 за листик размером с А4 (основные размеры почему-то такие). Есть дешевле, есть дороже - цена зависит в основном от светопропускания, степени поляризации и устойчивости к вредным факторам.

Наверняка она продается и в реале, но где - не знаю, могу только предположить, что искать ее надо или в магазинах техники-электроники, либо в магазинах, продающих всякую лабуду для автотюнинга.

Пленка вырезается под нужный размер и вешается перед источником света. На объектив накручивается полярик и... Ну, дальше вы и сами знаете.

А вообще поляризованный свет позволяет добиваться интересных эффектов. Попробуйте, например, поснимать разные объекты через поляризационный фильтр при использовании полностью поляризованного света (простейший способ его получить - осветить темную комнату экраном LCD-монитора, света для фотосессии маловато, конечно, но для получения общего представления о возможностях поляризации вполне достаточно) - блики исчезают, пластик покрывается "бензиновыми" разводами, а компакт-диски начинают блестеть, как зеркало, без радуги. В общем, очень интересные результаты.

[Aguus]

"Плавный" переход из офтопа этой темы http://www.dolgachov.com/forum/index.php/topic,2427.195.html - в родную.

Как видно, блики в очках можно очень даже удачно использовать, если это не фотожоп, конечно... Куда, интересно, флаги мостырили, чтобы они так удачно отразились в стеклах?

[rusak]

а может такие очки?

[Aguus]

+1 

Скорее всего, полностью зеркальные...