Ваши объективы?

[titanchik]

Гелиос-44-2 и Гелиос-44М-4 - валяются без дела.

Я эти два стекла связал и потестил... очень даже ничего. Масштаб не высчитывал, но более чем 1:1
Большой плюс подобной схемы - стоимость 

[Chak Ushka]

EF 85mm 1:1,2 L II
EF 50mm 1:1,4
Sigma 105mm 1:2,8 macro
24-70 1:2.8 L продал
EF 35mm 1:1,4 L хочу взять после покупки 5D Mark II старую пятерку уже продал 
вот взял сегодня 30.12  к Новому Году  Carl Zeiss PLANAR T* 1.4/50 mm ZE

[Jeline Anatoly]

EF 85mm 1:1,2 L II
EF 50mm 1:1,4
Sigma 105mm 1:2,8 macro
24-70 1:2.8 L продал
EF 35mm 1:1,4 L хочу взять после покупки 5D Mark II старую пятерку уже продал 

я 24-70 тоже продал! не оправдал ожидания! на замену купил фиксы 35мм 1.4 и 85мм 1.2
50мм 1.4 после этого тоже продал!
есть ещё ширик 16-35мм II
телевик 70-200мм 2.8 IS
макрушник сигма 150мм 2.8
lensbaby 3G

жду нового 24мм 1.4 II и может куплю ещё фишай 15мм
если экономический кризис не затянется, то подумываю о 400мм

раньше юзал много всего кэноновского, но всё давно продано!

[Алексей Архипов]

Гелиос-44-2 и Гелиос-44М-4 - валяются без дела.

Я эти два стекла связал и потестил... очень даже ничего. Масштаб не высчитывал, но более чем 1:1
Большой плюс подобной схемы - стоимость 

я для макро Гелиос-44-2 с ультразумом использовал,
даже некое подобие статьи на эту тему писал:
http://community.livejournal.com/ru_macro/756116.html

а на зеркалке использовал связку Таир-11 и Гелиос-44-2:
http://alexey-arkhipov.livejournal.com/98636.html

[kat604]

Canon
китовый - лежит на полочке
50/1,4
70-200/4 L

пока что так.

[dimka_ff]

кэноновские:
24-105 4L
100 - 2.8macro
100-400 4.5-5.6 L IS
пар EX сигм
12-24 и 180 macro
и несколько советских стекляшек
рыбоглазы зенитар и пеленг
МИР 1В (37 2,8)
ГЕЛИОС 44М
и МТО 11 СА (1000 мм F11)
 

[Annjutka]

50 1/4
16-85 VR  все Никкоры

[Montecito]

EF 28-300 2,8 L
ОЧЕНЬ хороший объектив!

[Polusvet]

Для репортажа

[DanielJ]

Почитал обзоров всяких и отзывов про 24-105/4L IS - как то неоднозначно все. Даже если отбросить явно крайние мнения. Фокусные и стаб меня полностью устраиваю в этой линзе, смущает большой процент жалоб на резкость, особенно на 105 мм. Народ, из тех, что имеет ее в наличии, так ли это? Устраивает ли вас резкость? Может кто кропы с ползунками в ноль по резкости опубликовать на разных фокусных?

обычно я её использую в диапазоне 40-80, но иногда меня заносит в 105. разницы с 70-200 не вижу. всё резко.

вот сходу тебе кроп из свежего на 105 с этой линзы. здесь есть очень-очень слабый, мизерный хай-пасс. вообще минимальный. считай что без него было просто чуть более "софт".

[img width= height=]http://dolgachov.com/crap/3896_crop.jpg[/img]

вот целый кадр

[img width= height=]http://dolgachov.com/portraits/3896.jpg[/img]

Только наверно дырка здесь 11-16 

[starush]

Только наверно дырка здесь 11-16 

Картинка с полным EXIF'ом, F14

[dolgachov]

Только наверно дырка здесь 11-16 

было бы странно думать, что я стану специально снимать на какой-то несвойственной мне дырке. я же написал - "вот сходу кроп из свежего".

[vm]

если все сложится удачно, то возьму сегодня Olympus ZD 14-54/2,8-3,5.
ттт

upd. купил

[logoff]

Ребят, а кто-нить пользуется Nikkor 17-55 2.8.  Если да, то расскажите на что обращать внимание. Задумался поменять свой Тамрон 17-50 на эту линзу. Пока коплю средства и набираю информацию

[titanchik]

Nikkor AF-S 50/1.4 G ... через пару недель возможно привезут