Ваши объективы?

[Roman V.B.]

у меня рабочая лошадка Санон 24-105 4L
практически не снимаю его с тушки ! очень удачное фокусное расстояние (у меня кроп)
и качество хорошее !

[dolgachov]

Ребята, я заметил у многих есть макрики 100 либо 105 мм.. Подскажите пожалуйста, как они себя ведут при съёмке например ростовых портретов на аутдоре?

они вообще людей не очень красиво снимают. неудачное фокусное очень. что в рост, что в пояс, что в лицо.

[anouchka]

а я одно врем ятолько им в рост  и снимала и была супер счастлива. мне очень нра

[anouchka]

вот это все 100 мм снято


и в студии у меня прилично с ним фоток, т.е. я его как портретник юзала довольно часто и мне нравится
 

[dolgachov]

я, как перешёл на фулл-фрэйм, не могу им снимать людей. всё не так. на кропе было нормально. а на фулл-фрэйме - гнёт он. причём так еле заметно гнёт, как-то не так всё.

думаю, особенности личного восприятия фокусных расстояний. хз.

вообще, у кэнона есть сотка 2.8, которая не макро. может она не гнёт. не знаю.

[anouchka]

а еще мне кажется, что такая тема уже была, потому что вроде я уже где-то тут перечисляла все свое стеклянное хозяйство.  
P.S. Лев, я закидонов  с его стороны не замечала вроде, но однозначно - промашек по фокусу у меня с ним не бывает на аутдоре вообще, т.е. никогда

[dolgachov]

о, и на твоих картинках то же самое. людей заворачивает в обратную сторону. эффект дверного глазка. очень маленький, но есть.

это - очень-очень субъективная штука, которую никто кроме меня не видит, наверное.

я в этих твоих работах тоже вижу те же загибы, что и у меня с соткой получаются. вот не моё - и всё. приятные работы, всё здорово, а вот гнёт мне. ни на 85 ни на 135 такого эффекта нет, кстати. то ли дело в особенностях 100мм расстояния, то ли именно в особенностях именно этой линзы с макро.

а возможно, это у меня очень личный глюк. Тош, если тебе здесь с геометрией человеческих тел всё хорошо - то и у тебя будет всё хорошо.

[dolgachov]

P.S. Лев, я закидонов  с его стороны не замечала вроде, но однозначно - промашек по фокусу у меня с ним не бывает на аутдоре вообще, т.е. никогда

я его очень любил на кропе. всё ок было. а вот вдруг как-то разонравился потом. загадка какая-то.

[anouchka]

а скажи, ты на 135 с фокусом как, я мажу через раз буквально, никак он мне не дается....  

[dolgachov]

слушай, не скажу. я и 85 и 135 толком сам не пробовал. но то, что я видел на чужих работах, по геометрии мне прекрасно. мне, всё же, кажется, что эта макро - она больше под макро, может. может сотка не-макро тоже не будет мне гнуть. а может я один раз поймал глюк, и теперь мне мерещится. так тоже бывает с людьми. ;]

а не даётся именно 135 или вообще 135+ ?

[Crok]

Хех - засилье кэнонистов и никонистов..))
Перечислю свою "экзотику" с пояснениями.

Zuiko Digital 35-100/2.0 - это аналог 70-200/2.8, только светосила поинтереснее. Любимый объектив.
Leica D Summilux 25mm f1.4 ASPH - "светосильный полтинег" в системе 4/3.
Zuiko Digital 50/2.0 макро - аналог 100/2.0.
Zuiko Digital 11-22/2.8-3.5 - классный светосильный пыле-влаго ширик.
Zuiko Digital 14-54/2.8-3.5 - покупал в свое время как замену киту, отличный объектив - но буду продавать, требования возросли.
Zuiko Digital ED 40-150/4.0-5.6 - это так, легкий простой телевичек на подхват.

Когда к зиме в продаже появится второй пятачок, попробую для сравнения и тогда, возможно, появятся дополнительно 24-105/4 и 70-200/4 для студийной съемки.
С Олимпуса вряд ли слезу - нравится эта система. По крайней мере, несколько месяцев поработаю параллельно, а там жизнь покажет.

[anouchka]

именно 135 L, фикс, причем мажу и в студии, и на аутдоре, не пойму, в чем дело. 85 фикс мажет на открытых дырках иногда, но это и понятно, с полтинником тож самое. 

слушай, не скажу. я и 85 и 135 толком сам не пробовал. но то, что я видел на чужих работах, по геометрии мне прекрасно. мне, всё же, кажется, что эта макро - она больше под макро, может. может сотка не-макро тоже не будет мне гнуть. а может я один раз поймал глюк, и теперь мне мерещится. так тоже бывает с людьми. ;]

а не даётся именно 135 или вообще 135+ ?

[anouchka]

перечислю свое хозяйство

85 mm f1.2 L
50 mm f1.2L
135 mm f2.0 L
100 mm f2.8 macro
EF 180 mm f3.5 L macro
EF 14 mm f2.8 L
70-200 mm f2.8L IS
24-70 mm F2.8 L
+ lensbaby

[toshimself]

Ань, спасибо вам большое, очень здоровские примеры! Да, примерно такое я и хочу получать.... Класс...
Да, Лев, и действительно сотка у кенона есть не макро с 2.0 светосилой, я просто не знал, спасибо... наверное его и возьму пока.
В общем отлично, я счастлив, что наконец вроде определился с будущим стеклом

upd: интересно конечно еще увидеть разницу в рисунке между Canon 100 2.8 Macro и Canon 100 2.0
upd2: жаль не работает pixel-peeper.com

[dolgachov]

именно 135 L, фикс, причем мажу и в студии, и на аутдоре, не пойму, в чем дело. 85 фикс мажет на открытых дырках иногда, но это и понятно, с полтинником тож самое. 

хмм. в студии - совсем непонятно. а ты другие экземпляры такого же пробовала?