EOS 5D Mark II

[t.dmitry]

Вышла новая прошивка

http://web.canon.jp/imaging/eosd/firm-e/eos5dmk2/firmware.html

This firmware update (Version 2.0.7) incorporates the following improvements and fixes.

Fixes a phenomenon in which the aperture exhibits abnormal movement when shooting movies in manual exposure mode and Aperture Priority AE (Av mode) using some Canon lenses (such as macro lenses).
Fixes a phenomenon in which the exposure level shown in the LCD panel differs from what is shown in the viewfinder when shooting still images in manual exposure mode.
Fixes a phenomenon in which the Wireless File Transmitter (WFT-E4 or WFT-E4 II) may not automatically power off when used for FTP transfers.
These phenomenon only occur with the Version 2.0.4 and Version 2.0.3 firmware.

как меня умеляет Кенон, когда баг заменяют явлением(феноменом) ))
Мы не делаем багов, у нас прошивки с феноменальными возмозможностями которые требуют доработки :-D

[romap]

стал замечать какие то странные шумы при ISO100.
даже не шумы, а какую то шумовую сетку, причём на больших ИСО видны просто шумы, без этой сетки.
особенно хорошо её видно на тёмном синем небе.

кто нибудь похожее замечал?

пример (левый верхний угол, на JPG эта сетка немного размазывается, в RAW её чётко видно) - 
http://www.flickr.com/photos/romap/4653662777/sizes/o/

[Iakov]

 Я иногда такое замечаю, если экспозиция не верная и приходится подтягивать тени.

 У вас как то шумов много для исо 100. Вы экспозицию тянули?

[Iakov]

 Сейчас поэксперементировал.
 На моих равах, надо пару стопов экспозиции вытянуть, тогда будет слабо заметно, намного слабее чем у вас.

[romap]

да, тянул экспозицию, стало видно ещё сильнее. +1,32
я заметил что на других снимках, даже если тянуть экспозицию, этого почти не видно.
а вот где небо тёмное изначально - видно даже если не тянуть.
зависит от неба вообщем

что это? и почему об этом мало где говориться?

Картинка без изменений, красный канал
http://farm5.static.flickr.com/4070/4666041642_c91cd26143_b.jpg

Вот тут композицию не тянул, но сетку всё равно видно
http://www.flickr.com/photos/romap/4654262118/sizes/o/

Тут ISO 6400. Шумы видны, а вот сетки не видно.
http://www.flickr.com/photos/romap/4655747012/sizes/o/

Снимок на ISO100. Небольшие шумы в тенях есть, на шарике, но опять же без этой сетки, как на синем небе.
http://www.flickr.com/photos/romap/4636222091/sizes/o/

Вот тут тоже синее небо, но сетки не видно
http://www.flickr.com/photos/romap/4611242187/sizes/o/

Как будто это зависит от насыщенности синего...

[Kobyakov]

вобщем-то не так уж и страшно. удалить шумы в красном канале (с маской по темным местам) - и дело с концом...

кстати, кроме шумов матрицы есть шумы электроники, которая считывает данные с матрицы (пиксел за пикселом кстати, может оттуда и сетка?), и оба фактора сильно зависят от температуры. на улице в солнечный день шумов будет больше чем в помещении...

+ часто снимаем = матрица греется => шумов еще больше будет...

[romap]

Аппарату на том снимке 100 снимков от роду и было +18 на улице, не жарко.

вобщем-то не так уж и страшно. удалить шумы в красном канале (с маской по темным местам) - и дело с концом...

кстати, кроме шумов матрицы есть шумы электроники, которая считывает данные с матрицы (пиксел за пикселом кстати, может оттуда и сетка?), и оба фактора сильно зависят от температуры. на улице в солнечный день шумов будет больше чем в помещении...

+ часто снимаем = матрица греется => шумов еще больше будет...

[Kobyakov]

Аппарату на том снимке 100 снимков от роду и было +18 на улице, не жарко.

Ну причем тут возраст, шум от возраста камеры не зависит. Но стоит сделать 100 снимков подряд, и на последнем шумов будет больше чем на первом всего-лишь из-за того, что матрица греется и не успевает охлаждаться (тем более если на улице когда солнце еще дополнительно корпус греет). Даже в инструкции написано - можно обжечься об камеру если долго снимать.

Ну а насчет сетки мое предположение - шумы электроники что данные считывает с матрицы.

[romap]

Вот кадр, красный канал, без изменений по экспозиции. Тихий ужас - http://farm5.static.flickr.com/4070/4666041642_c91cd26143_b.jpg

[Kobyakov]

да ну, без паники. это нормально.

такого типа картинки (с синим небом) после шумодава в красном канале у меня принимали на стоках без проблем.

[Kobyakov]

Был у меня в лаборатории прибор измерительный на основе ССД матрицы (вроде этого, только более старая модель: http://www.horiba.com/scientific/products/optical-spectroscopy/detectors/multi-channel/ccds/details/symphony-ccd-detectors-214/). Охлаждалась матрица там жидким азотом (а это около -200 градусов по цельсию).

Так вот, без охлаждения шумы матрицы были такими, что сигнала видно не было (правда, по величине полезный сигнал был на несколько порядков слабее чем в случае фотосъемки). Но после охлаждения, когда исчезал шум - чувствительность ССД просто сумашедшая.

Я к чему веду. Временами при недостатке освещения очень хочется залить фотоаппарат жидким азотом. Но приходится себя сдерживать 

[toshimself]

Ну причем тут возраст, шум от возраста камеры не зависит.

я слышал наоборот, про старение матрицы..

[Kobyakov]

Ну причем тут возраст, шум от возраста камеры не зависит.

я слышал наоборот, про старение матрицы..

Ну, существует, конечно эффект деградации в электронике, но это если использовать ее в нештатных режимах - превышая допустимые значения эксплуатационных параметров. Но не думаю что производители фотокамер таким занимаются. Разве что пользователь будет солнце снимать на открытой диафрагме - может быть это вызовет какие-то необратимые изменения в светочувствительных элементах матрицы... Я так думаю что скорее диафрагма поломается и кнопка спуска сотрется прежде чем появится какая-то деградация в самой матрице.

Может быть под старением матрицы понимают старение светофильтров? Не знаю из чего их делают, может они и выцветают. Но это все равно на шум не повлияет.

[anatols]

да нет, как раз стариние матрицы есть -- многие замечали, что через 5-10 лет камеры начинают хуже картинку давать и по шумам, и по цветам.
но к этому случаю, это, конечно, не относится

[Kobyakov]

хм. кинь в личку какие-то ссылки почитать, что ли, а то я на вскидку гуглом ничего про это не нашел.