Автор Тема: Прыгающие люди - с какой выдержки начиная реально снять?  (Прочитано 174728 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Sundance

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 4257
  • Karma: +0/-0
  • Active member
    • Просмотр профиля
прости меня барсик!   :lol:

Оффлайн msdnv

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 198
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
    • http://www.msdnv.com
:)
Я с вашими котами летающими сейчас под стол свалюсь

Оффлайн Sundance

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 4257
  • Karma: +0/-0
  • Active member
    • Просмотр профиля
в кадре- кошкадёр!

Оффлайн Crok

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 380
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • Crok Photography
Точно - все закончится этим O0:
Геннадий

Оффлайн vm

  • Участники форума благодарны этому пользователю
  • Hero Member
  • *******
  • Сообщений: 2818
  • Karma: +4/-1
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
кажется для съемки воды импульс у данного девайса длинноват  :(


(15Mb!->)http://img-kiev.fotki.yandex.ru/get/3805/vm120370.0/0_46669_cde9cf82_orig

Лев, ничего что я сюда пощу свои эксперименты? или сделать отдельную ветку для самоделкиных?
Владислав

Оффлайн Sundance

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 4257
  • Karma: +0/-0
  • Active member
    • Просмотр профиля
а выдержка 4 секунды не добавляет паразитной засветки?

Оффлайн vm

  • Участники форума благодарны этому пользователю
  • Hero Member
  • *******
  • Сообщений: 2818
  • Karma: +4/-1
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
добавляет, но там был хороший такой полумрак, не должно сильно влиять. ты оцени сам процесс: метнуться к камере (телевиком фокусировалось с 1.5-2м), потом обратно к цели, точно навестись и потом еще дотянуться рукой до кнопки и успеть пыхнуть именно в момент всплеска. ужос. и все это почти в темноте.
Владислав

Оффлайн Sundance

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 4257
  • Karma: +0/-0
  • Active member
    • Просмотр профиля
вобщем могли повлиять другие факторы - не связанные с импульсом. а импульс как то можно тестово замерить какой он. :)


Оффлайн vm

  • Участники форума благодарны этому пользователю
  • Hero Member
  • *******
  • Сообщений: 2818
  • Karma: +4/-1
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
а импульс как то можно тестово замерить какой он.

да. обыкновенный фотодиод + резистор втыкается во вход звуковой карты. потом включить запись звука, пыхнуть. потом просмотреть запись в каком-нибудь саундфордже. точность будет где-то 1/44000 (~23 мкС)
просто руки пока не дошли до этого.
Владислав

Оффлайн Kobyakov

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 651
  • Karma: +1/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • skobyakov.com
Читал тему у Осипова, крайне интересно. Сама схема вспышки проста, но не хватает регулятора мощности (интересно, стробистам это вообще нужно или просто двигают лампу ближе - дальше) и синхронизации вспышки с камерой, а это дополнительная морока. травить платы, к примеру, мне не с руки - оборудования нет, нету даже сверла с моторчиком делать отверстия в гетинаксе... Есть опыт таких дел, только жаль времени самому делать все, наверно быстрее и логичнее будет заработать деньги и купить готовый свет или арендовать его...

Но соблазн поиметь хорошую вспышку за небольшие деньги очень велик  :P

Оффлайн vm

  • Участники форума благодарны этому пользователю
  • Hero Member
  • *******
  • Сообщений: 2818
  • Karma: +4/-1
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
регулятор делается или переключением блока конденсаторов разной емкости (если лампа одна мощная) или переключением однотипных блоков с маломощными лампами (как в моем варианте, т.е. шаг ~40Дж). а можно и совмещать эти способы.
платы можно не травить, на любом радиорынке продают макетные платы от 1-2$.

а сколько стоит свет мощностью 300-500Дж, временем 1/3000-5000, постоянной ЦТ и временем импульса на любой мощности?
Владислав

Оффлайн Kobyakov

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 651
  • Karma: +1/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • skobyakov.com
а синхронизация?

Оффлайн vm

  • Участники форума благодарны этому пользователю
  • Hero Member
  • *******
  • Сообщений: 2818
  • Karma: +4/-1
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
как вариант проводная.

или как Андрей(steamroller) привел пример на 6й странице: там вспышкой в режиме высокоскоростной синхронизации запускаются светоловушки. они в свою очередь могут запускать таймеры. получается лаг между началом движения шторки и полным открытием. у любой камеры он постоянный. можно очень точно подобрать значение до микросекунд.

p.s. сейчас только обратил внимание на ошибку в своем посте про вентилятор. 40мкС это не 1/2.500, это 1/25.000!!!  :shock:
это и на осипове написано. хм.  :cranky:

p.p.s. поковырялся на сайте осипова внимательней - данная схема дает около 150-200 микросекунд , т.е. 1/5000 секунды, а это уже ближе к реальности. у меня так наверное раза в 2 длиннее. уже придумал способ точного подсчета длительности импульса.
« Последнее редактирование: Октября 21, 2009, 02:40:28 am от vm »
Владислав

Оффлайн Kobyakov

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 651
  • Karma: +1/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • skobyakov.com
ну да, как вариант для начала

Оффлайн dolgachov

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 10140
  • Karma: +10/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • Syda Productions
нормально, что сюда постишь. вполне по теме всё. и интересно.