Помогите новичку разобраться

[zuzuchka]

Всем привет!
Я новичек в фотостоках и этим все сказано. Пока только готовлю фотографии.
Вопросы возникают все время, сейчас пытаюсь понять разницу между хорошо- и практически не-скачиваемыми фотографиями:
1. Как вы думаете какое количество downloads для одной фотографии это хорошо? Вижу на стоках много вроде бы качественных фотографий которые скачали 0-1-2 раза - например вот это http://www.dreamstime.com/woman-with-necklace-image3934637 , почему это так? Стоят ли того затраченные усилия и в чем ошибка?

или вот например схожие фотографии 1. 107 скачиваний http://www.dreamstime.com/spam-image83147 а вот эта 2. 47 http://www.dreamstime.com/fast-internet-image1460277 почему такая разница?

2. Фотографии одной и той же сессии лучше загружать одновременно или выкладывать поштучно? Лучше много вариаций одного и того же, как бы "на выбор" или один лучший кадр?

[Polusvet]

Колличество скачиваний напрямик зависит от колличества потребностей и возможности найти твою фотку среди нескольких миллионов таких же фоток 

[Sundance]

Всем привет!
Я новичек в фотостоках и этим все сказано. Пока только готовлю фотографии.
Вопросы возникают все время, сейчас пытаюсь понять разницу между хорошо- и практически не-скачиваемыми фотографиями:
1. Как вы думаете какое количество downloads для одной фотографии это хорошо? Вижу на стоках много вроде бы качественных фотографий которые скачали 0-1-2 раза - например вот это http://www.dreamstime.com/woman-with-necklace-image3934637 , почему это так? Стоят ли того затраченные усилия и в чем ошибка?

даже 1 даунлоад это хорошо. (для для всех стоков кроме шаттера, на нем 1 за долгое время это маловато)

или вот например схожие фотографии 1. 107 скачиваний http://www.dreamstime.com/spam-image83147 а вот эта 2. 47 http://www.dreamstime.com/fast-internet-image1460277 почему такая разница?

2. Фотографии одной и той же сессии лучше загружать одновременно или выкладывать поштучно? Лучше много вариаций одного и того же, как бы "на выбор" или один лучший кадр?

для всех стоков кроме шаттера можно грузить хоть всю сессию, что нибудь да выберут. 

[Blotty]

Всем привет!
Я новичек в фотостоках и этим все сказано. Пока только готовлю фотографии.
Вопросы возникают все время, сейчас пытаюсь понять разницу между хорошо- и практически не-скачиваемыми фотографиями:
1. Как вы думаете какое количество downloads для одной фотографии это хорошо? Вижу на стоках много вроде бы качественных фотографий которые скачали 0-1-2 раза - например вот это http://www.dreamstime.com/woman-with-necklace-image3934637 , почему это так? Стоят ли того затраченные усилия и в чем ошибка?
или вот например схожие фотографии 1. 107 скачиваний http://www.dreamstime.com/spam-image83147 а вот эта 2. 47 http://www.dreamstime.com/fast-internet-image1460277 почему такая разница?
2. Фотографии одной и той же сессии лучше загружать одновременно или выкладывать поштучно? Лучше много вариаций одного и того же, как бы "на выбор" или один лучший кадр?

1. А ты сам(а) посмотри... Первая фото - это фота не о чем... Такие снимки будут хорошо продаваться если они высочайшего класса и будут лучше других. Две другие фотки приведенные тобой имеют концепт. Там и красивая девушки и компьютер и эмоции... На фотки со смыслом и спрос больше.
2. Я для себя пришла к выводу что похожие снимки лучше разбивать на партии, тогда шанс получить реджект по однотипности стремится к нулю. Особенно это важно при работе с фотолией.

[marylooo]

а вы смотрите еще и на id фоток.
первая (3 934 637) сравнительно новая, потому может еще запокупают
вторая (83 147) давно уже и куплена 107 раз
третья (1 460 277) гораздо новее предыдущей и уже 47 продаж
как то так имхо

[zuzuchka]

Всем спасибо!
Как то я не подумала что надо ж еще и на дату смотреть!

[Vladimir Vitkov]

Вопросы:
1. на шкатулке из пробкового дерева имеется штампик Всемирной конференции по Тихому океану, в честь этого события она и была выпущена. Убрать или приложить релиз собственника, т. е. меня ?
2. в кадре есть агитплакат кандидата в мэры с его портретом, словесную пропаганду я убрал. Нужен ли релиз модели ?

[konstantynov]

1. Все убрать
2. на любого человека в кадре нужен релиз

[dolgachov]

с плакатом мэра ещё проще всё. плакат мэра - чья-то чужая работа. в кадре её быть не должно. если вдруг Ваша - тогда можно обойтись релизом от мэра и пояснением, что его плакат - Ваша работа.

[Vladimir Vitkov]

Спасибо за исчерпывающие ответы. Появился повод для задумчивости.

[Vladimir Vitkov]

Непростой вопрос, могу ли я в Description включить ссылку на сайт, где снятый мной предмет описан подробно ? Спасибо.

[dolgachov]

я бы не стал

[maxim23]

Непростой вопрос, могу ли я в Description включить ссылку на сайт, где снятый мной предмет описан подробно ? Спасибо.

думаете многие полезут по ссылке? а если там какая-нибудь бяка? я бы на месте ревьювера отказал.

[Vladimir Vitkov]

O.K.

[Vladimir Vitkov]

В двух банках, наконец-то, приближаюсь к минимальным суммам вывода. Какие кнопки надо кликать, чтобы меня услышали - хочу зарплату !
Или банки сами все знают ? Спасибо.