Автор Тема: istock  (Прочитано 3584069 раз)

0 Пользователей и 13 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн saicle

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 894
  • Karma: +2/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: istock
« Ответ #4575 : Декабря 17, 2009, 12:32:56 am »
Спасибо, понял. А я-то удивился, че у меня там 2,3 стоит?  ;D
Евгений

Оффлайн traff

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2074
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: istock
« Ответ #4576 : Декабря 17, 2009, 12:35:58 am »
загрузок/в месяц. в первый месяц они экстраполируют результат вперед поэтому может быть одна продажа и при этом 2 дл/мес

------

создал тут себе лайтбокс. а что в нем видеть нен могу. ни одной картинки не видно.  :dontknow:

когда разлогиниваюсь - видно. что за ерунда?

и кстати еще похожее дело с поиском. смотрю какой нибудь поиск - например по чьему нибудь портфолио.

когда залогинен файлов скажем 100 а когда выхожу и смотрю разлогиненным там их гораздо больше. или как с этим лайтбоксом - вообще нет файлов никаких не видно когда залогинен. что за? :bur:

какой браузер?
может глюки какие
попробуй Оперу
Павел

Оффлайн Sundance

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 4257
  • Karma: +0/-0
  • Active member
    • Просмотр профиля
Re: istock
« Ответ #4577 : Декабря 17, 2009, 12:47:45 am »
загрузок/в месяц. в первый месяц они экстраполируют результат вперед поэтому может быть одна продажа и при этом 2 дл/мес

------

создал тут себе лайтбокс. а что в нем видеть нен могу. ни одной картинки не видно.  :dontknow:

когда разлогиниваюсь - видно. что за ерунда?

и кстати еще похожее дело с поиском. смотрю какой нибудь поиск - например по чьему нибудь портфолио.

когда залогинен файлов скажем 100 а когда выхожу и смотрю разлогиненным там их гораздо больше. или как с этим лайтбоксом - вообще нет файлов никаких не видно когда залогинен. что за? :bur:

какой браузер?
может глюки какие
попробуй Оперу

хром и лиса железно. на разных компьютерах.

Оффлайн acidgrey

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 430
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
  • Сергей
    • Просмотр профиля
    • acidgrey.com
Re: istock
« Ответ #4578 : Декабря 17, 2009, 02:10:12 am »
Интересная ситуация...

Несколько реджектов с формулировкой:
"Internationally the Red Cross symbol is protected. The International Red Cross and Red Crescent Movement, as well as the national Red Cross and Crescent Societies can only use the Red Cross and Red Crescent symbols."

Одно фото их этой серии:

Значит красный крест на медицинской форме уже не проходит...


Дальше - самое интересное. Половину фото из этой же серии, загруженные в той же партии, ПРИНЯТЫ.

Например - вот:


В данном случае красный крест уже не является преградой для приемки.

Я в растерянности.  :dontknow:

Оффлайн alika

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 54
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
Re: istock
« Ответ #4579 : Декабря 17, 2009, 02:28:21 am »
 А я вот как 10 дней на айсе...радость тихо перешла в повседневный труд ... куча отлупов....и таких сложностей с ключевыми словами нигде не было...думаю что дело времени , но пока что сложновато...

 Вот у меня пару стенок  есть и холсты старые, так в какую категорию их ставить я не знаю  :tears:...на других стоках это "background", а тут такого нет. ПОдскажите плиз.
Vалентина.

Оффлайн azotov

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 298
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: istock
« Ответ #4580 : Декабря 17, 2009, 03:58:31 am »
С ключевыми все (ну, почти все :)) со временем наладится.
Стенки скорее всего в Architecture Backgrounds и/или Architectural Details, холсты - в Arts Backgrounds.
Александр

Оффлайн starush

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 903
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: istock
« Ответ #4581 : Декабря 17, 2009, 06:28:10 am »
Блин. Не видать мне весной золота  :bye:

да уж, мне тоже. осталось то 2 с половиной тыщи.

Оффлайн anatols

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2766
  • Karma: +1/-0
  • Пол: Мужской
  • 2xSamara.com
    • Просмотр профиля
    • галерея 2xSamara
Re: istock
« Ответ #4582 : Декабря 17, 2009, 11:27:10 am »
В данном случае красный крест уже не является преградой для приемки.
думаю, в этом случае просто ревьюер (другой) не знает, что он закопирайчен.
Анатолий

Оффлайн Sundance

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 4257
  • Karma: +0/-0
  • Active member
    • Просмотр профиля
Re: istock
« Ответ #4583 : Декабря 17, 2009, 12:20:16 pm »
никогда не поверю что для костюма сексуальных медсестер производители этих аутфитов- чего то там лицензируют.
должна же быть определенная форма этого красного креста зарегистрирована. а не любого красного креста... вот вообще любых двух красных черточек скрещеных. иначе это был бы полный бред. и скорее всего производители должны быть в курсе и делают отличный от эталонного крестик. я прав?  ;)

wiki  There is an unofficial agreement within the Red Cross and Red Crescent Movement that the shape of the cross should be a cross composed of five squares. However, regardless of the shape, any Red Cross on white background should be valid and must be recognized as a protection symbol in conflict.
« Последнее редактирование: Декабря 17, 2009, 12:24:17 pm от Sundance »

Оффлайн Kobyakov

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 651
  • Karma: +1/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • skobyakov.com
Re: istock
« Ответ #4584 : Декабря 17, 2009, 12:22:37 pm »
у меня в редактировании и просмотре их тоже нет. вообще нет.

с этим надо как-то бороться, или само пройдет?

в общем само прошло, фотки сегодня уже видно. какой-то временный глюк...

Оффлайн Vjom

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1535
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: istock
« Ответ #4585 : Декабря 17, 2009, 12:39:34 pm »
должна же быть определенная форма этого красного креста зарегистрирована. а не любого красного креста...
Я тоже об этом думал, когда начали иконки с красным крестом режектить. Но нифига. Режектят любую форму, со скругленными углами, и даже белый на красном, а не красный на белом. И даже белый на зеленом, если тема медицинская, тоже могут отрежектить.
Макс

Оффлайн alika

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 54
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
Re: istock
« Ответ #4586 : Декабря 17, 2009, 02:45:33 pm »
С ключевыми все (ну, почти все :)) со временем наладится.
Стенки скорее всего в Architecture Backgrounds и/или Architectural Details, холсты - в Arts Backgrounds.

 Спасибо, нашла.
Vалентина.

Оффлайн acidgrey

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 430
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
  • Сергей
    • Просмотр профиля
    • acidgrey.com
Re: istock
« Ответ #4587 : Декабря 17, 2009, 04:16:23 pm »
Самое странное в истории с красными крестами то, что половину фото из этой серии приняты, а половину - нет. Хотя на всех фото однозначно есть кресты.

Может они приняли несколько, а потом настроение поменялось или другой инспектор начал принимать и отреджектил остальные? :)

Попробовать что-ли еще несколько фото этой медсестры отослать?


p.s. На всех других стоках никаких возражений не было. Приняли и продают.

Оффлайн maxim23

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1191
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: istock
« Ответ #4588 : Декабря 17, 2009, 04:51:55 pm »
копирайт. не раз уже обсуждалось и ссылки указывались (искать не хочется).
то, что какой-то инспектор пропустил - его личные проблемы. теоретически (если напишете в саппорт с указанием принятых) и их могут деактивировать. :chupa:

Оффлайн Sundance

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 4257
  • Karma: +0/-0
  • Active member
    • Просмотр профиля
Re: istock
« Ответ #4589 : Декабря 17, 2009, 05:05:11 pm »
хочется понять - до какой степени это лого является лого - скажем если на майке маркером красным сделать крест - что тоже? а ккой оттенок красного? малиновый? бардовый? уже нет или все еще?