Автор Тема: istock  (Прочитано 3341402 раз)

0 Пользователей и 6 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн F!x

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 871
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
  • Алексей
    • Просмотр профиля
    • Studioxil
Re: istock
« Ответ #2145 : Октября 20, 2008, 05:39:48 pm »
Гратс  ;)
I want to believe - BM 2.0

Оффлайн Triffen

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 358
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Женский
  • Ясена
    • Просмотр профиля
    • Просто мой ЖЖ
Re: istock
« Ответ #2146 : Октября 20, 2008, 05:48:48 pm »
Скажите, пожалуйста, можно ли как-нибудь удалить фотографии со статусом Process (в Deep Meta)? С сайта их не видно, удаление из Deep Meta возвращает их после каждого обновления.

Оффлайн azotov

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 298
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: istock
« Ответ #2147 : Октября 20, 2008, 06:46:01 pm »
Скажите, пожалуйста, можно ли как-нибудь удалить фотографии со статусом Process (в Deep Meta)? С сайта их не видно, удаление из Deep Meta возвращает их после каждого обновления.

У меня они изредка случаются в результате сбоя с загрузкой. Такие фотографии видны на сайте на странице Upload (http://www.istockphoto.com/xnet.php) в центральной колонке (кажется, в нижней ее части) в виде ссылок на фото. Заходишь по ссылке и там сразу есть опция удалить фото. А удаление в DeepMeta действительно не помогает.
Александр

Оффлайн Triffen

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 358
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Женский
  • Ясена
    • Просмотр профиля
    • Просто мой ЖЖ
Re: istock
« Ответ #2148 : Октября 20, 2008, 08:57:03 pm »
azotov, спасибо, всё получилось! У меня они появились по той же причине.

Оффлайн chesterf

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1441
  • Karma: +1/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • LJ
Re: istock
« Ответ #2149 : Октября 21, 2008, 07:34:18 am »
Я так понял бронзвым канистрам не буду уже раздавать по 20 файлов в неделю ?
все такие разные,разнообразные

Оффлайн quelqun

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 177
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
Re: istock
« Ответ #2150 : Октября 21, 2008, 10:09:32 am »
Я так понял бронзвым канистрам не буду уже раздавать по 20 файлов в неделю ?
да уже давно вроде лимит в 15...

Оффлайн chesterf

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1441
  • Karma: +1/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • LJ
Re: istock
« Ответ #2151 : Октября 21, 2008, 03:15:50 pm »
Ага давно, но вот все жду и жду может будет снисхождение со стороны его величества :)..
все такие разные,разнообразные

Оффлайн nata_rass

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1663
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Женский
  • Наташа
    • Просмотр профиля
Re: istock
« Ответ #2152 : Октября 21, 2008, 04:11:03 pm »
Ну вот, весь acceptance rating, нажитый непосильным трудом, сегодня был заклёван дятлом  :woodpecker: по поводу ключевых слов  :crybaby:

Оффлайн gothic

  • Moderator
  • Sr. Member
  • *****
  • Сообщений: 997
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • Портфолио на шаттере
Re: istock
« Ответ #2153 : Октября 21, 2008, 04:15:37 pm »
сделайте ресабмит - говорят рейтинг исправляется после приемки.
кстати зачем так усердно копить рейтинг? или вы хотите в эксклюзив?

Оффлайн nata_rass

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1663
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Женский
  • Наташа
    • Просмотр профиля
Re: istock
« Ответ #2154 : Октября 21, 2008, 04:50:29 pm »
Ресабмит считается за новый сабмит.
сделайте ресабмит - говорят рейтинг исправляется после приемки.
кстати зачем так усердно копить рейтинг? или вы хотите в эксклюзив?
Для начала хочу посмотреть estimator, сколько они мне наобещают.

Оффлайн anouchka

  • Участники форума благодарны этому пользователю
  • Hero Member
  • *******
  • Сообщений: 1026
  • Karma: +1/-0
  • Пол: Женский
  • istock admin
    • Просмотр профиля
Re: istock
« Ответ #2155 : Октября 21, 2008, 05:35:11 pm »
советую по возможности все же acceptance rating держать на хорошем уровне, на всякий пожарный  O0

Оффлайн Arand

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 64
  • Karma: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: istock
« Ответ #2156 : Октября 21, 2008, 05:59:26 pm »
созрел наконец перейти в эксклюзив, новый бестмач задвинул неэксклюзивщиков на задворки  :alc:... со скрипом удаляю отовсюду фотки: дримс почистил, уткнулся в кресток, не могу найти как фотки удалять  :nunu:
Андрей

Оффлайн Tigra

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 616
  • Karma: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: istock
« Ответ #2157 : Октября 21, 2008, 06:03:37 pm »
Возможно глупый вопрос.
У меня все руки не доходят, чтоб пересабмить реджекнутые фотки, их накопилось уже прилично.
Стоит ли этим заниматься, повлияет ли это на acceptance rating?
Или их повторно рассмотрят как только что принятые и в статистику они пойдут как "вновьприбывшие"?

Оффлайн rusak

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 5997
  • Karma: +4/-1
  • Пол: Мужской
  • Руслан
    • Просмотр профиля
Re: istock
« Ответ #2158 : Октября 21, 2008, 06:10:01 pm »
Возможно глупый вопрос.
У меня все руки не доходят, чтоб пересабмить реджекнутые фотки, их накопилось уже прилично.
Стоит ли этим заниматься, повлияет ли это на acceptance rating?
Или их повторно рассмотрят как только что принятые и в статистику они пойдут как "вновьприбывшие"?

для acceptance rating - они буду как "вновьприбывшие"
для ревьювера - будет видно что это ресабмит, то есть некое преимущество теоритически есть, если ты поправил косяки, хотя у меня бывали редкие исключения когда с ресабмитами находились новые косяки.

Оффлайн Tigra

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 616
  • Karma: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: istock
« Ответ #2159 : Октября 21, 2008, 06:27:58 pm »
Cпасибо. Понятно. :)
Наверное, проще новых сделать, чем этих отмыть. (с) анекдот