Автор Тема: istock  (Прочитано 1783237 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн starush

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 903
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: istock
« Ответ #7230 : Март 19, 2012, 06:59:32 pm »
о как, у меня партнерки за февраль вообще жалкие копейки, чуть ли не в 10 раз меньше, чем за январь.

Оффлайн Givaga

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 583
  • Karma: +1/-0
  • Пол: Мужской
  • Сергей
    • Просмотр профиля
Re: istock
« Ответ #7231 : Март 19, 2012, 07:13:16 pm »
у меня партнерка на 15% обошла прошлый лучший месяц
Возможно вам еще не досчитали

Оффлайн SerrNovik

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1699
  • Karma: +3/-1
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • ripicts
Re: istock
« Ответ #7232 : Март 20, 2012, 12:26:45 pm »
+1, а еще оказывается в партнерке тоже бывают расширенные... Видно по сумме и числу скачиваний, но не могу найти на какую картинку))))

Оффлайн mycola

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 362
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: istock
« Ответ #7233 : Март 20, 2012, 03:37:24 pm »
заходим сюда:
http://www.istockphoto.com/my_uploads_partner_program.php
и сортируем по "Royalty" тогда смотрим столбик слева "Partner Program DLs (iStock DLs)" где есть большие несоответствия между скачиваниями и заработком у меня например две строки рядом
17 (41)    $28.15
 53 (0)    $18.90
в первом случае купили по расширенной ($24) сколько - уже надо зайти на страницу (вместо ХХХХХХХ свой номер) и посмотреть на каком стоке, когда и за сколько купили
http://www.istockphoto.com/file_downloads.php?id=ХХХХХХХХ&PageSetting=PartnerProgram
как-то вот так коряво, но посмотреть можно.
может есть способ получше, но я не знаю

Оффлайн SerrNovik

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1699
  • Karma: +3/-1
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • ripicts
Re: istock
« Ответ #7234 : Март 20, 2012, 05:02:05 pm »
Спасибо за инструкцию

Да, действительно удалось найти: Thinkstock   40.00
Хорошие расширенные там...

Но способ конечно ужасный и не возможность посмотреть нормально что за месяц продалось напрягает. Тем более что партнерка уже не только по количеству, но и по деньгам больше основного айса.

Оффлайн Aleks

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 313
  • Karma: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: istock
« Ответ #7235 : Март 24, 2012, 08:54:13 pm »
У двух недавно принятых картинок куча просмотров, резко больше чем обычно. Куда-то наверное попали, можно как-то это выяснить?

Оффлайн pekour

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 93
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • блог
Re: istock
« Ответ #7236 : Март 26, 2012, 05:17:36 pm »
У двух недавно принятых картинок куча просмотров, резко больше чем обычно. Куда-то наверное попали, можно как-то это выяснить?
В меню My uploads есть пункт Lightboxes. Там видно в какие публичные лайтбоксы попали фотки.

Оффлайн Aleks

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 313
  • Karma: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: istock
« Ответ #7237 : Март 26, 2012, 05:54:10 pm »
Ну я там вижу только лайтбоксы которые сам создал... А так ни в какие лайтбоксы они не попали, на странице же с картинкой указано это... А количество просмотров меж тем продолжает расти...

Оффлайн kirillica

  • Administrator
  • Sr. Member
  • *****
  • Сообщений: 635
  • Karma: +7/-1
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • LinnikVisuals
Re: istock
« Ответ #7238 : Март 26, 2012, 11:36:33 pm »
Ну я там вижу только лайтбоксы которые сам создал... А так ни в какие лайтбоксы они не попали, на странице же с картинкой указано это... А количество просмотров меж тем продолжает расти...
так иногда бывает, когда твои картинки находятся в первых рядах какого-нить популярного бест матча.

Оффлайн illarionovdv

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 100
  • Karma: +0/-0
    • Просмотр профиля
    • жж
Re: istock
« Ответ #7239 : Март 26, 2012, 11:57:41 pm »
У двух недавно принятых картинок куча просмотров, резко больше чем обычно. Куда-то наверное попали, можно как-то это выяснить?
честно говоря не совсем уверен что это так, но кажись не все фоты попадают в latest, там можно отфильтровать по photo\exclusive  (если это так, то во тут то инспекторы, если они её туда определяют,  то и могут косвенно повлиять на бестматч ;)))) потому как фото за короткий срок набирает кучу просмотров, попадает в чужие лайтбоксы, получает рейтинги и т.д.. , да, и продажи тоже растут, хотя не всегда,  видимо у кого как ;)  ) . Во всяком случае, у меня такое несколько раз наблюдалось, хотя там вроде ещё куча мест где фото может засветиться.
« Последнее редактирование: Март 27, 2012, 10:25:28 am от illarionovdv »

Оффлайн Aleks

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 313
  • Karma: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: istock
« Ответ #7240 : Март 27, 2012, 09:38:38 am »
честно говоря не совсем уверен что это так, но кажись не все фоты попадают в latets
Спасибо, там действительно есть...
Но там вообще много чего есть :) Удивительное всё-таки разнообразие принимаемого на айс. В том числе и по уровню :)

Оффлайн gphoto

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 376
  • Karma: +2/-0
    • Просмотр профиля
Re: istock
« Ответ #7241 : Апрель 11, 2012, 12:16:23 am »
запороли 20 фоток по причине не указан регион съемки в релизе.. первый раз с таким встречаюсь, тем более, что съемка в студии, какая разница где снималось, это же не пейзаж и не архитектура  :woodpecker:

и самое не понятное, что теперь с этим делать, опять все релизы из-за одного Айса переписывать-сканировать, потому что у них требования задним числом поменялись???  :BangHead:
« Последнее редактирование: Апрель 11, 2012, 09:16:32 am от gphoto »

Оффлайн DedMorozz

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 134
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: istock
« Ответ #7242 : Апрель 11, 2012, 12:35:48 am »
У меня похожая причина была - тоже что-то в релизе не нравилось инспектору. Перезаливал тот же релиз, и другой инспектор нормально принимал

Оффлайн kadmy

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 626
  • Karma: +1/-0
  • Пол: Мужской
  • Мир вашему дому
    • Просмотр профиля
Re: istock
« Ответ #7243 : Апрель 11, 2012, 08:57:44 am »
Цитировать
потому что у них требования задним числом поменялись
Новая форма релиза (где есть поле Shoot country и Region), появились если мне не изменяет память в 2010 году, в сентябре. До введения в силу было разослано уведомление. При чем здесь заднее число?
skype: kdm7500400

Оффлайн gphoto

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 376
  • Karma: +2/-0
    • Просмотр профиля
Re: istock
« Ответ #7244 : Апрель 11, 2012, 09:06:30 am »
да потому, что на форуме айса были пояснения, в том же 2010, что студийных это касаться не будет, насколько я помню.
« Последнее редактирование: Апрель 11, 2012, 09:17:34 am от gphoto »