Автор Тема: istock  (Прочитано 1750481 раз)

0 Пользователей и 5 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн ILI

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 74
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: istock
« Ответ #510 : Февраль 29, 2008, 02:06:57 pm »
Здравствуйте! Спасибо Льву за заботу о переезде!  :hello2:
 

тут не меня надо, а всех благодарить. в операции "спасение рядового Райана" участвовали тут массово.  :hello2:

Тем паче! команда - дело хорошее!   :sochi:  Спасибо всем!

Оффлайн Тимур

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 104
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
  • Don't panic
    • Просмотр профиля
Айс и Украина
« Ответ #511 : Март 02, 2008, 02:18:12 am »
Интересный баг (или фича?):
http://www.imagebar.net/out.php/i16747_Table.jpg
 :laighing:

http://russki.istockphoto.com/projected_earnings.php?SearchLang=RU

За картинку риспект и уважуха Geckly  :hello2:

Оффлайн toshimself

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2065
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: istock
« Ответ #512 : Март 02, 2008, 12:08:54 pm »
Блин, сегодня отфутболили вот эту фотку:

по причине:
"This file contains artifacting when viewed at full size. This technical issue is commonly created by the quality settings in-camera, in post-processing or in RAWsettings. Artifacting may be the result of other factors such as excessive level adjustments."
Обидно так, вылизывал фотку именно по шумам и прочей гадости, и именно за это отфутболили! Ну не могу найти на этой фоте артефакты, тем более такие какие они показывают в туториале, на который же и дают ссылку...!
Антон

Оффлайн constructer

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 278
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: istock
« Ответ #513 : Март 02, 2008, 12:12:11 pm »
Возможно, вам поможет ресайз. вплоть до 2Мп.
Меня зовут Дима

Оффлайн anouchka

  • Участники форума благодарны этому пользователю
  • Hero Member
  • *******
  • Сообщений: 1026
  • Karma: +1/-0
  • Пол: Женский
  • istock admin
    • Просмотр профиля
Re: istock
« Ответ #514 : Март 02, 2008, 12:14:44 pm »
ну переборщили с вылизыванием, зачем так делать, у вас ведь камера хорошая. 
артефакты на волосах, шумодав виден везде, бандинг на небе.   Зачем давили шумы на ISO100?

Блин, сегодня отфутболили вот эту фотку:

по причине:
"This file contains artifacting when viewed at full size. This technical issue is commonly created by the quality settings in-camera, in post-processing or in RAWsettings. Artifacting may be the result of other factors such as excessive level adjustments."
Обидно так, вылизывал фотку именно по шумам и прочей гадости, и именно за это отфутболили! Ну не могу найти на этой фоте артефакты, тем более такие какие они показывают в туториале, на который же и дают ссылку...!

Оффлайн anouchka

  • Участники форума благодарны этому пользователю
  • Hero Member
  • *******
  • Сообщений: 1026
  • Karma: +1/-0
  • Пол: Женский
  • istock admin
    • Просмотр профиля
Re: istock
« Ответ #515 : Март 02, 2008, 12:15:57 pm »
Возможно, вам поможет ресайз. вплоть до 2Мп.

Зачем, если можно переделать фотку с оригинала, камера ведь хорошая, если есть рав, то вообще без проблем. 
ресайз до 2 Мп - это крайняя мера для мыльниц типа Powershot, где уже ничто не поможет. Но не для зеркалки, снимающей в РАВе.

Оффлайн toshimself

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2065
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: istock
« Ответ #516 : Март 02, 2008, 12:50:48 pm »
Спасибо за советы, я написал письмо в скаут, с просьбой указать место артефактов... жду ответа.. если, что сделаю заново из рава, либо ресайз... Есть такой параметр в CS3 при открытии RAW - Vibrance, и мне он очень очень нравится.. ставлю его как правило на +25, цвета становятся насыщенней, стоковей чтоли ;).. отсюда - шумы, а давлю их потому, что шаттер не пропустит с таким уровнем... это я уже проверил;)... ну и потом немного резкости хай пассом... скажем так... артефактов таких как они дают ссылку на туториал, поучится http://www.istockphoto.com/tutorial_2.3_noise.php - вообще не наблюдается!
Антон

Оффлайн anouchka

  • Участники форума благодарны этому пользователю
  • Hero Member
  • *******
  • Сообщений: 1026
  • Karma: +1/-0
  • Пол: Женский
  • istock admin
    • Просмотр профиля
Re: istock
« Ответ #517 : Март 02, 2008, 12:55:05 pm »
Спасибо за советы, я написал письмо в скаут, с просьбой указать место артефактов... жду ответа.. если, что сделаю заново из рава, либо ресайз... Есть такой параметр в CS3 при открытии RAW - Vibrance, и мне он очень очень нравится.. ставлю его как правило на +25, цвета становятся насыщенней, стоковей чтоли ;).. отсюда - шумы, а давлю их потому, что шаттер не пропустит с таким уровнем... это я уже проверил;)... ну и потом немного резкости хай пассом... скажем так... артефактов таких как они дают ссылку на туториал, поучится http://www.istockphoto.com/tutorial_2.3_noise.php - вообще не наблюдается!

да есть там артефакты, скаута зря загружаете, да и ждать долго, проще переделать. ну как хотите  O0

Оффлайн toshimself

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2065
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: istock
« Ответ #518 : Март 02, 2008, 01:06:18 pm »
Конечно, попробую добится лучшего результата..!
Антон

Оффлайн Алена

  • Участники форума благодарны этому пользователю
  • Sr. Member
  • *******
  • Сообщений: 823
  • Karma: +2/-0
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
Re: istock
« Ответ #519 : Март 02, 2008, 05:17:24 pm »
Вы бы кроп выложили, тогда бы стало понятно есть там артефакты или нет  ;)

Оффлайн toshimself

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2065
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: istock
« Ответ #520 : Март 02, 2008, 05:46:25 pm »
ок, кроп какой части кадра?
Антон

Оффлайн maxim23

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1191
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: istock
« Ответ #521 : Март 03, 2008, 12:02:57 am »
ок, кроп какой части кадра?
Вам же anouchka написала "артефакты на волосах, шумодав виден везде, бандинг на небе". Вот и правьте. Или хотите чтоб кружочком артефакты в кропе обвели?

Оффлайн dolgachov

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 10140
  • Karma: +10/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • Syda Productions
Re: istock
« Ответ #522 : Март 03, 2008, 12:22:00 am »
ой-ой. у меня беда с айстоком.

интерфейс выбрал английский. а значения слов мне предлагают выбирать русские, причём я половину из них с трудом понимаю.

хелп!

можно как-то сделать, чтобы были значения слов на английском?

Оффлайн dolgachov

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 10140
  • Karma: +10/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • Syda Productions
Re: istock
« Ответ #523 : Март 03, 2008, 12:23:38 am »
rejuvenation - Балуя (Осторожность научной группы)

какая "балуя"? что это? как я могу выбирать, не зная, что это.  :BangHead:

Оффлайн toshimself

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2065
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: istock
« Ответ #524 : Март 03, 2008, 12:28:03 am »
ой-ой. у меня беда с айстоком.

интерфейс выбрал английский. а значения слов мне предлагают выбирать русские, причём я половину из них с трудом понимаю.

хелп!

можно как-то сделать, чтобы были значения слов на английском?

Только догадки..но  всё же.. может быть нужно изменить в параметрах истока Панель управления - Международные - Язык поиска ? (Control panel -  графа Intenational - Search language)
Антон