forum > Основной форум
istock
Lvenka:
--- Цитата: rusak от Июля 13, 2009, 06:42:02 pm ---речи про "другие стоки приняли без вопросов, а вот IS зарубил"
--- Конец цитаты ---
а я вот все одно в последнюю неделю недоумеваю...одну карточку взяли везде, на лии, на айсе..
только на шаттере уже 3 раза отреджектили :) даже один раз отзеркалила и пошопила..опять на лии взяли.ю а на шаттере нет..чисто уже прикольно мне стало, то нету фокуса .. то свет плохой..
anouchka:
--- Цитата: Aguus от Июля 13, 2009, 12:13:12 pm ---
--- Цитата: anouchka от Июля 13, 2009, 12:05:42 pm ---We could not find a clear center focal point for this file.
Это означает, что ФОКУСА НЕТ.
--- Конец цитаты ---
Мне зарезали картинку как-то с такой формулировкой, хотя она ВСЯ в фокусе была. Причем ОЧЕНЬ резкая (макрушником снимал) ноты на бумаге паралельно плоскости съемки с боковым светом. Там аж звенело все от резкости.
--- Конец цитаты ---
Если не иметь в виду ошибку инспектора, что бывает, то знаете, что бывает с такими картинками? они резкие по центру, а по краям уже нет. А Айсток считает, что если вы снимаете текстуру макрушником, или не текстуру, но что-то, что предполагается использовать как бэкграунд, то эта картинка должна быть резкая по ВСЕЙ картинке, не только по центру.
Но если считаете, что ошибка, можно выложить здесь ссылку на полноразмерный файл и написать скауту.
Aguus:
А действительно, anouchka, что мы тут на пальцах объясняемся? Не сочтите за труд, посмотрите наметаным глазом на файл. Снимал со штатива в режиме открытой диафрагмы (BULB) что-то около 12-15 секунд, освещал фонариком сбоку (прямо на ноты и положил фонарик, чтобы текстура проявилась отчетливо) . Потом в RAW подкрутил температуру (чтобы теплые тона появились) и перевел в jpg (только вот непомню каким конвертором и с какими настройками :-\ ) - вот и вся обработка... Собственно идею фото мне супруга заказала, ей на обложку музыкальных прописей такая заготовка понадобилась... Вот я и подумал, что на стоки также подойдет, но на IS меня с ней завернули со словами про clear focal point. Я и решил, что инспектору фокус где-то в другом месте понадобился, с точки зрения композиции... Ссылка на полный размер внизу (только он того, 12 метров весит).
anouchka, а можно обнаглеть и попросить Вас взлянуть на еще одно фото, не решаюсь на IS послать, боюсь, по артефактам не пройдет. Зимой на Пхукете щелкнул второпях, да не в RAW, а в jpg (забыл переключить). Из обработки только насышенность в LAB подкрутил (каналах а и b) и совсем капельку резкости добавил в фотофоп (от оригинала практически не отличается). Есть перспектива приемки фото или забыть с ней про IS и далее не беспокоиться, все равно ничего лучше уже не вытянешь из нее? На фотолии 6 раз ее купили , а вот на IS похоже меня должны погнать с ней. Хотя, может те, кто купили ее на других стоках, после скачивания меня помянули недобрым словом за такое качество...
Заранее благодарю и извиняюсь за назойливость и, возможно, наивность, сами понимаете, первые шаги и все такое, первый раз нормальную зеркалку в руки взял где-то год назад да и снимаю при случае, времени не хватает заняться этим делом на должном уровне... :pray:
anouchka:
На нотах нету фокуса. Это то о чем я говорила. На текстурах, снятых макро, требования к фокусу высокие. У вас справедливый режект в общем-то, хотя я понимаю, что вам кажется обратное.
По второй фотографии - перспективы близки к нулю. Детали все погибли, там не только компрессия, но и шумодав более всего.
Aguus:
--- Цитата: anouchka от Июля 13, 2009, 08:49:46 pm ---На нотах нету фокуса. Это то о чем я говорила. На текстурах, снятых макро, требования к фокусу высокие. У вас справедливый режект в общем-то, хотя я понимаю, что вам кажется обратное.
По второй фотографии - перспективы близки к нулю. Детали все погибли, там не только компрессия, но и шумодав более всего.
--- Конец цитаты ---
Все понятно, спасибо огромное...
Навигация
Перейти к полной версии