istock

[anouchka]

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, что значит вот это фраза: "file contains an excess of pixel discoloration" ?   Перевод понятен, но что значит?     Фото было удалено без возможности повторной загрузки.
Показал бы картинку. Сюда можно как-то вставлять фото?

это значит, шумит ваш файл, без ресабмита - это значит, сильно очень шумит, шумодавы Айс не любит.  Картинку надо положить на какой-то бесплатный хостинг, а сюда дать линк

[ILI]

Файл просто снят. Без обработки шумодава. Вот    http://foto.mail.ru/mail/polk33/1/2.htmll

[ILI]

Прошу прощения! Вот здесь оригинал    http://foto.mail.ru/mail/polk33/1/3.html

[anouchka]

Прошу прощения! Вот здесь оригинал    http://foto.mail.ru/mail/polk33/1/3.html

я не вижу оригинала все равно. но это не важно, поскольку у вас он есть и шум вы должны на нем найти сами. Не за шумодав убили, а именно за шум. Он мог усилиться, если вы корректировали экспозицию, например, да и камера не идеальная для такой съемки

[ILI]

Вот здесь точно оригинал. http://daryuns.narod.ru/photoalbum.html

Прошу прощения, просте еще не совсем разобрался с тонкостями размещения фото. 

[Dan70]

шум действительно есть и очень хорошо виден...

если raw на эту фотку еще жив, то можно попытаться все исправить.

[rufar]

Да не, файл уже не восстановить по моему. Дело здесь не в шуме, а в ореоле вокруг фонарей. Я б на него время не тратил 

[anouchka]

Помимо шума, там сильные артефакты, особенно внизу на воде. Если в Раве будете убивать шум, усилите артефакты, именно это имел в виду инспектор, когда не дал вам попытки на ресабмит.  Единственное лечение возможное в таких ситуациях - это значительное уменьшение размера. 

[Dan70]

на фотке кроме шума есть аберрации

про попытку исправить... фотку можно улучшить, если из raw конвертировать в adobe rgb 16 бит, а не srgb 8 бит; если фотку сильно не осветлять

[Sundance]

шум действительно есть и очень хорошо виден...

если raw на эту фотку еще жив, то можно попытаться все исправить.

если сначала пожать Нит имаджем а потмо сократить до мегапикселей трех - тогад я думаю можно попытаться на Айс. но на мой взгял фото не фонтан и коммерческой перспективы не имеет.

[ILI]

Спасибо всем! Так неожиданно такое внимание!   
Оставлю этот кадр до лучшей фотокамеры. Все советы и рекомендации настраивают на творческую и более качественную работу в будущем!
 

[Woldee]

Оставлю этот кадр до лучшей фотокамеры
 

Хороший девиз, только бы не стало "руководством к действию"!

[marylooo]

а как, к примеру, понимать тот факт, что фоты, загруженные 16.01 уже зааппрувили, а за 15.01 еще не проверяли?как это объяснить?

[Dan70]

а как, к примеру, понимать тот факт, что фоты, загруженные 16.01 уже зааппрувили, а за 15.01 еще не проверяли?как это объяснить?

забыли  у меня тоже раз такое было... потом сами вспомнили

[dolgachov]

один инспектор забрал партию на проверку. потом второй забрал следующую. второй уже проверил, первый ещё занимается. это постоянно так бывает.