Автор Тема: shutterstock  (Прочитано 3451519 раз)

0 Пользователей и 6 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн sosha

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 763
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: shutterstock
« Ответ #2835 : Декабря 07, 2008, 01:38:18 am »
Странно сегодня не сработал засланец. Хотя и засланцем его назвать трудно. Был отправлен в 17. 11 (Киева) после него было отправлено основная масса в 18.00. Засланец рассмотрен 18.45, остальное все висит. Может и хорошо что висит бо по засланцу написали Composition--Limited commercial value due to framing, cropping, and/or composition.
Я Александр, можно на ты

Оффлайн nippon-san

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 300
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
  • Вова.
    • Просмотр профиля
Re: shutterstock
« Ответ #2836 : Декабря 07, 2008, 02:14:02 am »
Странно сегодня не сработал засланец. Хотя и засланцем его назвать трудно. Был отправлен в 17. 11 (Киева) после него было отправлено основная масса в 18.00. Засланец рассмотрен 18.45, остальное все висит. Может и хорошо что висит бо по засланцу написали Composition--Limited commercial value due to framing, cropping, and/or composition.
... а толку-то от этих засранцев, (пардон - засланцев) - с такой индексацией их пора переименовывать в "суперкраткий предвикендный батч". ;D

Оффлайн romap

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 484
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • www.goa.ee
Re: shutterstock
« Ответ #2837 : Декабря 07, 2008, 05:01:25 pm »
rusak,
я заливал одну текстуру окрашенную в 10 разных цветов. хотя для надёжности некоторые я разварачивал зеркально. всё приняли. причёс одним батчем. и продаются.
вот они: http://www.shutterstock.com/cat.mhtml?lang=en&searchterm=plaster&anyorall=all&search_cat=&search_group=all&orient=all&photographer_name=Roman+Peregontsev&searchtermx=&color=

Оффлайн rusak

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 5997
  • Karma: +4/-1
  • Пол: Мужской
  • Руслан
    • Просмотр профиля
Re: shutterstock
« Ответ #2838 : Декабря 07, 2008, 05:04:38 pm »
я не сомневался что могут принять, я боялся что наказать могут за это... ;)

Оффлайн Elnur

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1474
  • Karma: +3/-0
    • Просмотр профиля
    • My microstock blog
Re: shutterstock
« Ответ #2839 : Декабря 07, 2008, 07:21:10 pm »
rusak,
я заливал одну текстуру окрашенную в 10 разных цветов. хотя для надёжности некоторые я разварачивал зеркально. всё приняли. причёс одним батчем. и продаются.
вот они: http://www.shutterstock.com/cat.mhtml?lang=en&searchterm=plaster&anyorall=all&search_cat=&search_group=all&orient=all&photographer_name=Roman+Peregontsev&searchtermx=&color=
ой.. как рано вы начали перекрашивать  :o  У меня скоро 7000 фото, до сих пор в "перекрашивание" не ударился, за совершенно редкими случаями.

Оффлайн rusak

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 5997
  • Karma: +4/-1
  • Пол: Мужской
  • Руслан
    • Просмотр профиля
Re: shutterstock
« Ответ #2840 : Декабря 07, 2008, 08:12:36 pm »
rusak,
я заливал одну текстуру окрашенную в 10 разных цветов. хотя для надёжности некоторые я разварачивал зеркально. всё приняли. причёс одним батчем. и продаются.
вот они: http://www.shutterstock.com/cat.mhtml?lang=en&searchterm=plaster&anyorall=all&search_cat=&search_group=all&orient=all&photographer_name=Roman+Peregontsev&searchtermx=&color=
ой.. как рано вы начали перекрашивать  :o  У меня скоро 7000 фото, до сих пор в "перекрашивание" не ударился, за совершенно редкими случаями.

я пока приспрашиваюсь просто, стоит ли реанимировать лучшие картинки которые не так уже продаются- "по-честному"...
а если ты эльнур начнешь этим заниматься, стоковый кризис усугубится у "молодых"  ;D :bugaga:

Оффлайн stepanov

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 277
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: shutterstock
« Ответ #2841 : Декабря 07, 2008, 08:14:19 pm »
rusak,
я заливал одну текстуру окрашенную в 10 разных цветов. хотя для надёжности некоторые я разварачивал зеркально. всё приняли. причёс одним батчем. и продаются.
вот они: http://www.shutterstock.com/cat.mhtml?lang=en&searchterm=plaster&anyorall=all&search_cat=&search_group=all&orient=all&photographer_name=Roman+Peregontsev&searchtermx=&color=
ой.. как рано вы начали перекрашивать  :o  У меня скоро 7000 фото, до сих пор в "перекрашивание" не ударился, за совершенно редкими случаями.

в RGB количество цветов составляет 16 777 216.
Elnur, он тебя скоро перегонит в разы  :gigi:

Оффлайн romap

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 484
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • www.goa.ee
Re: shutterstock
« Ответ #2842 : Декабря 07, 2008, 08:28:12 pm »
Elnur,
согласен

Оффлайн Sundance

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 4257
  • Karma: +0/-0
  • Active member
    • Просмотр профиля
Re: shutterstock
« Ответ #2843 : Декабря 07, 2008, 10:28:55 pm »
сегодня у меня приняли 30 ищ 52-х.  раньше я бы этот результат счел провальным.  :bootyshake:
(полгода назад и позже, с тех пор когда я уже закабанел)
еще год бы назад я бы дико радовался.  :headbang:

вобщем, мне кажется, у себя на планерке шаттервудивудпекреы решили просто ужесточить требования.  :gunman:

как это делать они еще не сформулировали. поэтому у кого то режут все. у кого то режут неадекватно.  :cranky:

ибо последний год до начал зверств я считал шаттер самым либеральным стоком по приемке из всех.  :pray:

как многие знают, раньше лучшим по соотношению либеральность/продажи была Лия, но на ней гайки закрутили. :nunu:

поскольку ныншение вудпекеры на шаттере имеют (нас) практически весь временной диапазон приемки,. я полагаю, что это не они такие,  :bugaga: (уж не один такой мегатрон эт точно) а им просто спустили план реджектов.  :bugaga: или еще как то.  :gooligan:

но вот последний мой батч.  :tears:  верьте мне - я за качеством слежу. взяли часть спорных вещей за которые я переживал, не взяли часть прекрасных работ. одну вообще гениальную не взяли.  :heart: у меня гениальные не чаще раза в год бывают. до следушщего раза  :bye: когда рандомайзер не возьмет кого-то еще и возьмет нынешние реджекты влет.  :puke:

 вобщем видимо по преодолению какого то там рубежа решили гайки подкрутить.  :BangHead: решили видимо на менеджерском уровне.  :cussing: как подкручивать реджектерам не объяснили  и они тупо выполняют.   :gunman: :woodpecker:

Оффлайн dolgachov

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 10140
  • Karma: +10/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • Syda Productions
Re: shutterstock
« Ответ #2844 : Декабря 08, 2008, 01:40:02 am »
я пока склонен считать для себя рабочей версию про одного очень старательного и глупого новичка.

я прямо вижу одну руку. и, кстати, уже вижу систему в реджектах. 


Оффлайн SID

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 324
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: shutterstock
« Ответ #2845 : Декабря 08, 2008, 02:01:21 am »
Я пока редко гружу в декабре, реджекты уже тоже есть (причем на идеальную студийку, из серии которая уже отлично продается с полгода), но выводы пока сделать не на чем. Какие закономерности, наблюдаешь, Лев?

Оффлайн dolgachov

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 10140
  • Karma: +10/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • Syda Productions
Re: shutterstock
« Ответ #2846 : Декабря 08, 2008, 08:28:25 am »
например, наблюдаю, что у него неправильно откалиброван монитор, и он очень светлый белый видит как "выжженный".

вот эта карточка у меня уже три реджекта прошла. сейчас я ему специально затемнил яркие белые, посмотрим теперь как чё будет.



это раз.

товарищ не понимает нестандартные кропы. уже дважды была реджектнута вот эта работа, как "плохой кроп". я специально сделал её так, чтобы было ощущение того, что девочка на цыпочках буквально тянется.



сейчас я ему кропнул её по-обычному. думаю теперь пройдёт.

и есть ещё пара моментов, но о них пока рано говорить. но они тоже из серии личных пристрастий, свойственных явно кому-то одному. 

в общем, сама специфика реджектов такова, что я довольно смело могу утверждать, что это - ОДИН ЧЕЛОВЕК.

Оффлайн Sundance

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 4257
  • Karma: +0/-0
  • Active member
    • Просмотр профиля
Re: shutterstock
« Ответ #2847 : Декабря 08, 2008, 09:21:42 am »
ну если один - то это какой-то ацццкий трудоголик... из самых глубин ада.
а вот интересно - есть у них какая то система контроля? чтобы проверить хотя бы выборочно работу инспектора, не лепит ли он случаем горбатого? 

PS я вот еще что подумал - продуктивность инспектора ограничивается каналом связи. может просто у этого долбоносика какой-то очень хороший канал и ему удается больше просмотривать картинок поэтому? ведь они все под 100% смотрят.... вот у меня моя партия (а я еще ужимаю почти все до 4-6 мегапикселей) ну 15-мин. полчаса грузится. (а у меня сеть со скоростью на upload 150 килобайт/сек (именно байт не бит), а на вход до мегабайта в секунду зашкаливает) но моя партия это совсем капля... так с какой же скоростью он их качать должен?

PPS страшно интересует вопрос как выглядит инспекторский интерфейс. не в связи с недавней волнйо реджектов а вообще  :shock:
« Последнее редактирование: Декабря 08, 2008, 09:27:22 am от Sundance »

Оффлайн dolgachov

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 10140
  • Karma: +10/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • Syda Productions
Re: shutterstock
« Ответ #2848 : Декабря 08, 2008, 11:19:50 am »
синдром неофита. ему прикольно. он и вкалывает. не наелся ещё.

я допускаю вариант, что их несколько таких "добрых" наняли. просто вот конкретно меня именно этот рубасит с завидной регулярностью. возможно те, которых я прохожу легко, рубят тебя за что-то своё. так бывает.

Оффлайн rossamaxa

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 458
  • Karma: +1/-0
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
Re: shutterstock
« Ответ #2849 : Декабря 08, 2008, 12:51:03 pm »
Подскажите как удалить фото из портфолио? Случайно отправила две одинаковые фотки,а они их и приняли  ;D
Женя