Nikon D700

[steamroller]

Один тифф скачал а он 160 на 120, чет нифига не понятно на таком размере. Или не то качал?

Там под картинками 2 NEF-а на 100 и 200 ISO,
а ниже с 400 по 25600 JPG-и.
Я NEF-ы, только конвертил "терапией"
У пятачка детализация получше, но шумит сильнее семисотки.

[tanya-kikis]

А это вы видели?! D800... хорошо бы если правда! 
Кстати кому нужен Д700 могу купить здесь по 2800-2900$ за тушку.
 

[Polusvet]

Один тифф скачал а он 160 на 120, чет нифига не понятно на таком размере. Или не то качал?

Там под картинками 2 NEF-а на 100 и 200 ISO,
а ниже с 400 по 25600 JPG-и.
Я NEF-ы, только конвертил "терапией"
У пятачка детализация получше, но шумит сильнее семисотки.

Интересно почему у пятачка детализация выше? По сути матрицы одного класса. Мож разной оптикой снято..

[Polusvet]

А это вы видели?! D800... хорошо бы если правда! 
Кстати кому нужен Д700 могу купить здесь по 2800-2900$ за тушку.

Да сейчас много слухов и про Кэноны 3д и 6д..и вот и Никон тоже) Думаю это правда, если не в этом году, то в следующем точно

[steamroller]

Интересно почему у пятачка детализация выше? По сути матрицы одного класса. Мож разной оптикой снято..

Возможно из-за более "мощного" антимуарного фильтра на Никоне 

А это вы видели?! D800... хорошо бы если правда! 

Прикольно!
Нда , от фул фреейма нам всем, видимо, рано или поздно, как от смерти , не отвертется

[FeudMoth]

D800 - "фэйк", причем не лучший

у 5D детализация выше из-за более слабого АА фильтра. У Nikon D70/D70s/D50 он еще слабее был, но и муарчик лез почаще. У лейки он вообще отсутствует. Есть умельцы, которые камеры (и 5D в частности) избавляют от АА совсем. Картинка начинает "звенеть", но и побочка во всей красе.

[Woldee]

Есть умельцы, которые камеры (и 5D в частности) избавляют от АА совсем. Картинка начинает "звенеть", но и побочка во всей красе.

FeudMoth, не поделитесь ссылкой? плииз!

[FeudMoth]

По памяти приходит только вот это http://www.maxmax.com/hot_rod_visible.htm

Кстати, на этот "китайский" тест 5D против D700 я бы смотрел поверхностно, там много некоректного. Это как бы вообще не тест 
Факт только в том, что пятерка действительно чуть резче D3 за счет ослабленного АА (на минимальных ИСО), а в D700 матрица такая же точно, так что и результаты должны быть схожи, если конечно с фирмварей что-нить не накосячат, но не должны 

[Polusvet]

Интересно, можно ли случайно содрать АА фильтр например если шоркнуть посильнее шваброй? Или этот фильтр подвид как стеклянный?

[FeudMoth]

ИМХО нет

[FeudMoth]

Вот чего вычитал 
Прочность покрытия сенсора матрицы – хорошая, антиальясного фильтра на матрице (ниобат лития) – слабая, чуть прочнее оптического пластика. Прочность антистатического покрытия на фильтре – совсем слабая.
Но думаю заводской шваброй аккуратно действуя, нарушить эти штучки маловероятно.

[Polusvet]

Да так то аккуратно , без нажима страюсь проводить. Пару раз , не более. Но муар блин задолбал Под разными углами снимаю, но мало помогает. Единственно , что смена масштаба- чуть ближе-дальше, как то позволяет убирать его. Началось это в этом году. Раньше не замечал. Камере где то 3 года. В общем пора ей на покой наверно уже.

[FeudMoth]

Тушка какая?

[Polusvet]

Тушка какая?

Fuji S3 pro

[FeudMoth]

Эх, по ней не подскажу. Вот были проблемы с муаром на D70 из-за слаюого АА фильтра, так в Capture NX есть клевая фишка, эффективно давящая муар.