выбрать фото-комплект для успеха на стоках

[yklymenko]

О блин, как знакомо, я как пользователь 10Д часто такой хвалебный бред слышу    Люди совсем не учитывают что жирность пиксела это не Sматрицы / кол-во пикселей. Между пикселами всегда есть зазор, уменьшающий площадь пиксела. Плюс ко всему добавляютса алгоритмы обработки (Академический пример - сравнение Никон Д80 и Сони Альфа 100. Матрица одна. Картинки рядом не лежали). И чем старше камера - тем больше этот зазор и тем старее (читай - хуже) алгоритмы.

Теоретически моя 10-ка сравнима по размеру пиксела с 5Д. Реально она сливает по шумам и ДД и 30-ке и 40-ке  . Про 5Д вообще молчу

[dolgachov]

угу. теоретически у меня пиксел как на хассельбладах последних. на практике, однако, тоже рядом не лежало качество картинки.

[k.gray]

а один мой знакомый сказал, у тебя такая дура (Nikon D50) и всего 6 Мп, а у меня 10 Мп и в карман положить можно и еще и видео снимает. Ну и у кого аппарат лучше?

[Woldee]

У меня половина из совсем небольшого (ок 200 шт) портфолио для стоков снято старыми мыльницами Nikon Coolpix S1 и Pentax LS 20, причем одна фотка вообще - половина всех моих продаж на Айсе.

[Polusvet]

а один мой знакомый сказал, у тебя такая дура (Nikon D50) и всего 6 Мп, а у меня 10 Мп и в карман положить можно и еще и видео снимает. Ну и у кого аппарат лучше?

У тебя лучше Матрица больше, шумов из-за этого меньше и детализация выше)

[k.gray]

Правда? А я уже хотел обменять свой Nikon на цифромыльницу. Шучу.

[dolgachov]

и по голове кому-нибудь можно дать, если что. ;]


Heavy, isn't it?
Heavy is good.
Heavy is reliable.
If it doesn't work, you can always hit him with it.

[Polusvet]

Точно, тяжелым предметам можно много применения найти;))

[dedivan1923]

у меня 400д, доволен очень, для первой зеркалки практически оптимально. Но если б на момент покупки у меня была возможность - я бы взял 30 или 40. Как-то попробовал их - разница есть. И не в картинке, а в самой тушке - она тяжелее и удобней хват. А это важно. ПО крайней мере для меня. Мизинцу на 400-ке постоянно нет места, свисает) И иногда смазы из-за легкости тушки. Так что я бы рекомендовал брать максимально возможный аппарат по деньгам. Хватает на 40-ку - берите. Просто перед покупкой подержите в руках 400/450 и 30/40, и Вы поймете о чем я.

Ну эт если Кэнон, а не Никон надумали)

[k.gray]

Правильно, я когда Nikon D50 брал, вообще о стоках не знал ничего, знал бы взял бы чего попиксилястее (во словечко завернул).

[Polusvet]

у меня 400д, доволен очень, для первой зеркалки практически оптимально. Но если б на момент покупки у меня была возможность - я бы взял 30 или 40. Как-то попробовал их - разница есть. И не в картинке, а в самой тушке - она тяжелее и удобней хват. А это важно. ПО крайней мере для меня. Мизинцу на 400-ке постоянно нет места, свисает) И иногда смазы из-за легкости тушки. Так что я бы рекомендовал брать максимально возможный аппарат по деньгам. Хватает на 40-ку - берите. Просто перед покупкой подержите в руках 400/450 и 30/40, и Вы поймете о чем я.

Ну эт если Кэнон, а не Никон надумали)

Без батарейного блока да, маловаты и легкие эти камеры.

[dedivan1923]

батарейная ручка - примерно 120 долларов. а это половина разницы в стоимости между этими аппаратами

[dolgachov]

ну, можно купить только ручку. и бить ей, если что. не обязательно всем аппаратом. ;]

[k.gray]

Представляю как Аргус хассельбладом уделать может, кстати так им и снимает?

[Polusvet]

батарейная ручка - примерно 120 долларов. а это половина разницы в стоимости между этими аппаратами

Мда, кусок пластмассы а тоже денег стоит. Я помню года два назад для Никона д80 покупал блок вообще чет баксов за 300! 7900 русских. Потом они очень упали в цене. Так и продал потом все комплектом , но уже за дешево)