forum > Фототехника
выбрать фото-комплект для успеха на стоках
dedivan1923:
--- Цитата: snat от Июня 26, 2008, 06:29:10 pm ---
--- Цитата: dedivan1923 от Июня 26, 2008, 03:24:56 pm ---мне кажется, сейчас покупать 450-ый не совсем разумно, так как это новая модель и цена на него завышена. переплатить за новинку мне бы было жалко. Или подождите или берите 400-ый, который сейчас из-за выхода 450-го сильно подешевел.
--- Конец цитаты ---
Да, но у нее есть и преищества перед 400. В конце концов, у меня есть неплохой шанс сэкономить - вовсе ничего не покупать! Но я бы хотел все же не ходить простыми дорожками :). Хотя даже если я куплю 400 - это моего вопроса, по сути, не меняет. Так как потратить деньги - начинать простым китом или мучить бади с оптикой до 10 000 (у которой конечно есть недостатки и тп)
--- Конец цитаты ---
решайте сами, оправданны ли преимущества, которые есть в 450-ом разницой в цене.
по объективам- 50-1.8 или 50 1.4 Вас не устроит? За свои деньги это отличные объективы. Пожалуй, единственные отличные объективы-неэльки ). и уж далеко круче чем кит.
snat:
--- Цитата: dedivan1923 от Июня 26, 2008, 06:56:54 pm ---
решайте сами, оправданны ли преимущества, которые есть в 450-ом разницой в цене.
по объективам- 50-1.8 или 50 1.4 Вас не устроит? За свои деньги это отличные объективы. Пожалуй, единственные отличные объективы-неэльки ). и уж далеко круче чем кит.
--- Конец цитаты ---
Угу, там есть из похожего Sigma AF 50/2.8 EX DG, Canon. Как я понял, довольно универсальная вещь. То есть если я куплю 400 или 450 без китового объектива мне на первое время хватит поиграться? (хватит ли широкоугольности?)
Oleg_Ivanov:
--- Цитата: snat от Июня 26, 2008, 07:26:01 pm ---
Угу, там есть из похожего Sigma AF 50/2.8 EX DG, Canon. Как я понял, довольно универсальная вещь. То есть если я куплю 400 или 450 без китового объектива мне на первое время хватит поиграться? (хватит ли широкоугольности?)
--- Конец цитаты ---
50/2.8 это макро - http://sigmalens.ru/products.php?prod_id=49
Он хороший, но если не нужен именно макро - лучше взять Canon 50 f/1.4. Он более универсальный, картинка намного красивее, и светосила!
snat:
--- Цитата: Oleg_Ivanov от Июня 26, 2008, 07:32:55 pm ---
50/2.8 это макро - http://sigmalens.ru/products.php?prod_id=49
Он хороший, но если не нужен именно макро - лучше взять Canon 50 f/1.4. Он более универсальный, картинка намного красивее, и светосила!
--- Конец цитаты ---
Я уже говорил выше, увы, выбор ограничен ассортиментом конкретного магазина. Список стекол я давал выше.
Есть Sigma AF 30/1.4 EX DC, Canon - она не хуже? По фоткам - годится вполне.
Tigra:
идея. купить 40Д с китом, другие объективы - в другом месте покупать.
50/1,4 ни разу не макрик
Навигация
Перейти к полной версии