forum > Фототехника
выбрать фото-комплект для успеха на стоках
dolgachov:
--- Цитата: AVGUR от Июня 24, 2008, 01:38:00 pm ---
--- Цитата: Oleg_Ivanov от Июня 24, 2008, 01:33:54 pm ---В тридцатке удобнее управление, надежнее и крепче корпус. Может затвор побыстрее. Но все же 8 Мп против 12...
--- Конец цитаты ---
Почему НО???? Это перечисление ПРЕИМУЩЕСТВ! Тут 8 мп, а там 12. Вы правда думаете, что 12 лучше???? Ну что ж, тогда сказать нечего, изучайте основы...
--- Конец цитаты ---
а вот я правда думаю, что 12 лучше. мало того, я АБСОЛЮТНО УВЕРЕН, что 12 лучше. ОСОБЕННО для успеха на стоках.
dolgachov:
мало того, повторюсь, тридцатка - позавчерашний день.
выбирая между 450Д и 30Д, я бы однозначно и 100% брал 450Д. даже без вариантов.
у меня есть один знакомый, который до сих пор снимает на 300Д. потому что там "пиксель жирный". всё, что больше 6Мп, для него - отстой. самое ужасное, когда он этой брехнёй начинает ездить по мозгам начинающим.
твои танцы вокруг 30Д напомнинают мне героя Хоффмана из "Человек Дождя", который думал, что трусы из "Кеймарт" - самые лучшие.
Polusvet:
--- Цитата: AVGUR от Июня 24, 2008, 01:38:00 pm ---
--- Цитата: Oleg_Ivanov от Июня 24, 2008, 01:33:54 pm ---В тридцатке удобнее управление, надежнее и крепче корпус. Может затвор побыстрее. Но все же 8 Мп против 12...
--- Конец цитаты ---
Почему НО???? Это перечисление ПРЕИМУЩЕСТВ! Тут 8 мп, а там 12. Вы правда думаете, что 12 лучше???? Ну что ж, тогда сказать нечего, изучайте основы...
--- Конец цитаты ---
Чет правда интересно стало чем 12 хуже? Или техника регрессирует? ;) Может это производителям сказать, пока не поздно.? ;) А то пыжатса там че то, улучшают, увеличивают а основ не знают ;)))
dolgachov:
сейчас он тебе про размер пиксела начнёт рассказывать.
я этой фигни наслушался, когда марк 3 покупал. дескать, полная параша по сравнению с 5Д, у которого пиксель в два раза "жирнее".
в общем, всем надо переходить на 10Д. вот это камера. 6 Мп. пиксель жирный. СИЛИЩА!
Oleg_Ivanov:
--- Цитата: AVGUR от Июня 24, 2008, 01:38:00 pm ---Почему НО???? Это перечисление ПРЕИМУЩЕСТВ! Тут 8 мп, а там 12. Вы правда думаете, что 12 лучше???? Ну что ж, тогда сказать нечего, изучайте основы...
--- Конец цитаты ---
Ну дайте ссылку, где почитать про ЭТИ основы? Где авторитетно написано, почему 8 Мп лучше чем 12?
Нет, я согласен, что лучше 8Мп на тридцатке, чем 12Мп на Canon G9 например - потому что размер матрицы разный => шумы и т.д. это всем все ясно. Но там-то размеры матриц одинаковые, а каждый год выходят все менее шумные матрицы, и думаю на ISO100 матрица у 450 шумит не особо сильно, особенно если по экспозиции не промахиваться.
И еще - а какие основные преимущества у 30 в сравнении с 450, если не те, что я назвал?
Навигация
Перейти к полной версии