Rejected: разбираем отказы нашим работам инспекторами стоков

[alex.r]

на 1-й фотке, по-моему, справа темновато..
а на второй.. 

[toshimself]

Технически имхо всё нормально.. мне кажется конкретного инспектора просто достали банальные валентиновские сердечки

[Anykeen]

Технически имхо всё нормально.. мне кажется конкретного инспектора просто достали банальные валентиновские сердечки

наверное проблемы с личной жизнью ) и все что о них напоминает - попадает под нож 

[chesterf]

Технически имхо всё нормально.. мне кажется конкретного инспектора просто достали банальные валентиновские сердечки

Ну так и написал бы - канкретно достали ваши сердечки, у нас тут понимаешь галерея исскуств а ты тут со своей валентиновской  хренью, ну или поближе к этому отмазку типа по композиции не подходит. Другие вон продают и не морщатся.

[Koljambus]

After you upload the model or property release the file will be inspected and you will receive a final acceptance or rejection notice.
подпись от собаки чтоли? мне с ней договор составлять?
айсток вобще веселит злит.  не люблю этот банк. кому как а мне с ним очень трудно. если на остальных продаётся, то на айсток - постоянно отклоняется

[Tsian]

Подпись не от собаки, а от владельца property release.

[Anykeen]

Подпись не от собаки, а от владельца property release.

the model or property release

то есть все таки - или собаки, или владельца собаки

"А ВАШЕЙ СОБАКЕ ЕСТЬ 18??  "

[Koljambus]

Подпись не от собаки, а от владельца property release.

то есть вы хотите сказать что всех зверей, нужно писать релиз? ерунда какая то. котята, зайки, белочки.. прикольно получается со стоками работать в таком случае.

[Anykeen]

Подпись не от собаки, а от владельца property release.

то есть вы хотите сказать что всех зверей, нужно писать релиз? ерунда какая то. котята, зайки, белочки.. прикольно получается со стоками работать в таком случае.

рыбы еще, муравьи там разные. или вот птицу орел заснял - и бегом к вертолету, загруженному бланками релизов - догонять модель.

зато на пчел можно релиз владельца улья наверное 

[chesterf]

Третье банальное сердечко по той же причине но уже с правом перезаливки 

[dolgachov]

Подпись не от собаки, а от владельца property release.

то есть вы хотите сказать что всех зверей, нужно писать релиз? ерунда какая то. котята, зайки, белочки.. прикольно получается со стоками работать в таком случае.

нет.

инспектор заподозрил в этой собаке "персону". ну, очень похоже, что собака чистопородная, возможно какой-нибудь чемпион и так далее. на таких животных действительно могут требовать релиз от хозяина. проперти релиз. то, что от тебя их раньше не требовали - чистое везение, в каком-то смысле.

[Koljambus]

Подпись не от собаки, а от владельца property release.

то есть вы хотите сказать что всех зверей, нужно писать релиз? ерунда какая то. котята, зайки, белочки.. прикольно получается со стоками работать в таком случае.

нет.

инспектор заподозрил в этой собаке "персону". ну, очень похоже, что собака чистопородная, возможно какой-нибудь чемпион и так далее. на таких животных действительно могут требовать релиз от хозяина. проперти релиз. то, что от тебя их раньше не требовали - чистое везение, в каком-то смысле.

да, но ведь собака не человек. можно любую подпись ведь поставить, может хозяин я или папа или мама.. понимаю кубки, да и то кубки можно и не относящиеся к собаке поставить, эту бутафорию не сложно достать. в принципе мне всё понятно, что мы тут обсуждаем, я про сам отказ говорю что это бред.

[Koljambus]

Подпись не от собаки, а от владельца property release.

то есть вы хотите сказать что всех зверей, нужно писать релиз? ерунда какая то. котята, зайки, белочки.. прикольно получается со стоками работать в таком случае.

рыбы еще, муравьи там разные. или вот птицу орел заснял - и бегом к вертолету, загруженному бланками релизов - догонять модель.

зато на пчел можно релиз владельца улья наверное 

правильно.. на каждую пчелу отдельно.. и как только пасечник их различает, по именам чтоли. они же (пчёлы) все на одну рожу одинаковые

[Boris]

Подпись не от собаки, а от владельца property release.

то есть вы хотите сказать что всех зверей, нужно писать релиз? ерунда какая то. котята, зайки, белочки.. прикольно получается со стоками работать в таком случае.

нет.

инспектор заподозрил в этой собаке "персону". ну, очень похоже, что собака чистопородная, возможно какой-нибудь чемпион и так далее. на таких животных действительно могут требовать релиз от хозяина. проперти релиз. то, что от тебя их раньше не требовали - чистое везение, в каком-то смысле.

да, но ведь собака не человек. можно любую подпись ведь поставить, может хозяин я или папа или мама.. понимаю кубки, да и то кубки можно и не относящиеся к собаке поставить, эту бутафорию не сложно достать. в принципе мне всё понятно, что мы тут обсуждаем, я про сам отказ говорю что это бред.

И ничего и не бред вовсе. Мне вот кажется, что всем известные Белка и Стрелка могли бы очень хорошо использоваться в рекламе, а их хозяева могли бы получать большие гонорары
Вот поэтому проперти и нужен.

[dolgachov]

да, но ведь собака не человек. можно любую подпись ведь поставить, может хозяин я или папа или мама.. понимаю кубки, да и то кубки можно и не относящиеся к собаке поставить, эту бутафорию не сложно достать. в принципе мне всё понятно, что мы тут обсуждаем, я про сам отказ говорю что это бред.

хозяин какого-нибудь именитого животного очень запросто в суде оспорит право коммерческого использования образа своего любимчика. и выиграет дело. поэтому релиз нужен в таких случаях.