forum > Основной форум

Rejected: разбираем отказы нашим работам инспекторами стоков

<< < (431/458) > >>

Агафья Тихоновна:
Не помню кто и в какой теме, но, по-моему, здесь недавно спрашивал насчет разрешения. Подтверждаю. На 123 режектят за разрешение ниже 300 ppi. Правда не все фотки, а как-то выборочно. Смена разрешения на 300 помогает.

carrida:
У меня всегда 72 dpi. Потомучто через save for web сохраняю. Никто нигде и никогда за это не реджектит. Dpi, ppi и прочая хрень интересна только печатникам непосредственно во время печати. Это показатель качества печати и он не имеет никакого отношения к качеству дигитального снимка.

saicle:
Ну кстати да. Вообще никогда не заморачивался, сколько у меня dpi, и только попробовав загрузить на photokore, понял, что везде меньше 300. Причем и фото, и иллюстрации растровые.

kirillica:
завернули сегодня фотку за копирайтед контент. даже три. полагаю, что за журнал (не указано, за что именно просто):
http://dl.dropbox.com/u/36304386/IMG_4946.jpg
и это как бы странно. во-первых, у меня есть фотки принятые (чуть ли не с этим журналом), во-вторых - даже 1:1 не видно, что там такое (понятно, что фотка, но не понятна, какая).

вопрос: стоит ли бодаться? стоит ли как-нить ретачить?

anatols:
стоит убрать картинку из журнала

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

[*] Предыдущая страница

Перейти к полной версии