forum > Основной форум
Rejected: разбираем отказы нашим работам инспекторами стоков
APavlov:
Да есть. Это была студийная съемка в костюмах различных сказочных персонажей
anatols:
если персонажи узнаваемые (микки-маусы там всякие) -- они подпадают под копирайт.
если просто костюмы оригинальные дизайнерские -- на них нужен проперти релиз.
rusak:
ну так то странно конечно. по идее, если есть модель релизы, но нет проперти, которые им необходимы - они должны были просто вас реджектнуть с соответствующей пометкой. помещать студийные фото в костюмах в едиториал - мягко сказать глупо и неверно.
APavlov:
Теперь crestock отлупил всю серию вот с таким объяснением Does not meet current collection needs.
Хотя другие принимают нормально http://www.fotolia.com/p/201903752?order=creation
Kristina:
--- Цитата: rusak от Августа 03, 2011, 04:40:02 pm ---ну так то странно конечно. по идее, если есть модель релизы, но нет проперти, которые им необходимы - они должны были просто вас реджектнуть с соответствующей пометкой. помещать студийные фото в костюмах в едиториал - мягко сказать глупо и неверно.
--- Конец цитаты ---
Именно.
Студийные постановочные фотографии под эдиториал не подходят.
По крайней мере для айстока, для репортажа нужны "живые" фотографии, как есть.
Цитирую "Images of real life events, people, and actions that fall under the “travel, social, and urban living” category cannot be staged or posed. We want to see images of life ‘as is,’ without influence from the photographer. Do not prompt or direct people; rather, photograph them as they are."
Навигация
Перейти к полной версии