forum > Основной форум
Rejected: разбираем отказы нашим работам инспекторами стоков
Knartz:
вообще надо забивать на реджекты или пытаться их пропихнуть вместе со следующим батчем, ИМХО
rusak:
я что то не глянул вначале на слова то. karandaev абсолютно прав.
где здесь выпекание? где пекарня? завтрак? принятие пищи? диета причем? и так далее.
так что зря вы так на инспектора, не понятно кто тут еще stupid'ом оказался (не в обиду) :smoke:
не надо забивать на реджекты. просто нужно прочитать правила. в частности СПАМИТЬ в кейвордах - нельзя.
Knartz:
да, после 3х реджектов за ключевые начинаю склоняться к мнению, что сервис подбора ключевых слов надо исключать из списка. :woodpecker: конечно они дятлы, но экономия времени на составлении ключевых даёт о себе знать. :-\
скажите, бывалые, как вы подбираете ключевые - у вас выработана какая-то система
godkin:
--- Цитата: Knartz от Июня 09, 2010, 09:35:04 pm ---вообще надо забивать на реджекты или пытаться их пропихнуть вместе со следующим батчем, ИМХО
--- Конец цитаты ---
На Айсе это может стать критичным.
Knartz:
По реджекту шаттера - из 15 2 всё-таки зареджектили за композицию. я прав в том, что они не любят обрезанные объекты?
Навигация
Перейти к полной версии