Rejected: разбираем отказы нашим работам инспекторами стоков

[maxim23]

Аннушка, а можно, для прояснения позиции IS, попросить вас посмотреть позапрошлую страницу . Оверфильтеринг и пейзажи. На что нужно обратить?

дайте номер файла на айсе, потому что по мелкому кропу там ничего не вижу

№8406360?

[anouchka]

шарпили картинку?
на небе справа артефакты, снизу вроде ничего.

[maxim23]

спасибо.

с отказами за артефакты я не спорю, после отказа обычно вижу их  , а оверфильтер - непонятно что это - цвета, кривые?

[anouchka]

оверфильтр может быт запросто артефактами, если они вызваны обработкой, например перешарпом

[sosha]

Получил от айса такой отказ
**Adidas stripes.
This file includes content that may be subject to copyright or trademark protection. Certain use of this file creates risk of infringement and we regret that it cannot be accepted, unless this content is removed from the file.

я не вижу адидасовских полосок, не шедевр но всеравно лимитов жалко, порубили 4 картинки

[Mahno]

Это же кроссовки Puma, откуда бы тут взяться адидасовским полоскам,
но, думаю, режект все равно справедливый, т.к. полоски на кроссовках - часть фирменного стиля Пумы

[starush]

Получил от айса такой отказ
**Adidas stripes.
This file includes content that may be subject to copyright or trademark protection. Certain use of this file creates risk of infringement and we regret that it cannot be accepted, unless this content is removed from the file.

я не вижу адидасовских полосок, не шедевр но всеравно лимитов жалко, порубили 4 картинки

я на кроссовках всегда удаляю часть оформления. если есть полоски, то стриаю де их них ;-). и даю эту информацию в инфо. пока помогало, хотя последний раз я снимал кроссовки (та и то ен специально, а на человеке) оч давно.

[sosha]

Если стирать весь внешний вид испортиться, обидно что везде взяли, даже на Айсе одну из серии (бережно к айсу отношусь и к лимитам. Снимаю серию, обрабатываю, и одну отправляю. Если проходит то добавляю остальные. И вот засада  ).

[anatols]

ребят. вот эту фотку уже третий или четвёртый раз завернули за poor lighting 
чего я не вижу?

[anouchka]

блик на пол-лица от софта и отражение в нем вас не смущает? я считаю это браком, например 

[nata_rass]

Да, солнечные очки надо уметь снимать...

У меня тоже в пендинге барышня с бликующими очками. Посмотрим... 

[anatols]

да мне блик наоборот нравится, хз
ну в общем понятно -- дело в очках. хорошо что из этой серии есть и без блика, сосредоточусь на них

[romap]

Шаттер отлупил одну фотку. Один раз за Poor Lighting, второй раз за Overuse of noise reduction software, хотя никаких шумодавов не было вообще. Посмотрим, что будет в третий раз Айс принял.

[toshimself]

внатуре Poor Lighting, попробуй яркости и синевы добавить зданию

[romap]

ну здание внатуре почти чёрное. яркости и цветности добавлял, поэтому во второй раз уже другая причина была