forum > Форум для иллюстраторов
ЭКЗАМЕН НА АЙС подскажите...
k.gray:
Ирена, ну зачем ты такая серьезная. kablan откровенно дурачится, по тексту же видно. Не ужели не чувствуешь? Прочитай посты еще раз.
is_is:
Еще раз повторю разборчиво.
Так уверенным, что это стеб можно, только если точно это знаешь(что это стеб), так как работа такая тут не единственная, и не худшая, хотя бы идея есть, но бурное ржание посвящено ей? Подходу? Так "я второй раз вижу иль, третий раз рисовать в жизни пробую. сделал урок и продаю его второй год, нарисовал бэкграунд с 2-ми линиями и тремя цветочками". Так он работает, можно сколь угодно таращить брови, но продают же.
По написанию, ну вежливо... я тоже редко первый пост на незнакомый форум менее высокопарно пишу...
кто позволил ржать??? постфактум оправдываться, что оборжал ибо это очевидный стеб? не очевидный.
я вчера пораженная была
http://zuza1.livejournal.com/190983.html я хоть всю жизнь просижу с кисточной под лупой, а так рисовать не буду. А какая у него Снежная королева?!!!!
http://dyvakuvatyi-lis.livejournal.com/
http://alexpixel.livejournal.com/
люди заходят на стоки с таким уровнем графики и то не всегда в уверенности, что пройдут, а тут полфорума читаешь про 2 работающие веточки на градиенте....
traff:
уважаемый kablan
у вас все получится, но на Айс пока идти рано
вам прямая дорога на 123rf
я ведь тоже туда пулял шедеврами...совсем недавно
http://www.123rf.com/photo_4070755.html
ojka:
Ирена, а давайте почитаем сообщения kablan внимательно и посмотрим, кто и где издевается.
То, что он зашел на стоки и посмотрел, что работ в том стиле, в котором работает он, еще не было - это очень хорошо. При наличии своего стиля и условии нахождения своей ниши - успех обеспечен.
Едем дальше. Айс через неделю отлупил. Какие причины? О них ни слова. У автора возможная причина одна - неправильно подобранные ключевые. Если честно, я этих ключевых в файле не нашла. И думаю, что отказ Айса принять работы был вовсе не в ключевых. При этом, о том, что работа может быть отлуплена и из-за недоработок, технической слабости и тому подобного автор не говорит. Хотя, если уж задаться целью пройти экзамен на Айс (я еще не прошла, сразу говорю) - то можно уделить некоторое количество своего времени и прочитать хотя бы эту ветку на форуме с самого начала. И понимание того, что примерно нужно айсу, придет. А нужно - более проработанные работы, с идеей и стилем.
Следующее высказывание (уже не столь уверенное в своих силах) о том, что может быть где-то есть сток, где купят работы "из жалости". По-моему в этом выражении заключается то важное, из-за чего к таланту kablan'а не было проявлено должного внимания. Мне было бы оскорбительно, если бы мои работы покупали из жалости (я прекрасно понимаю, что я не великий художник ни разу, но принимать такие подачки было бы обидно). И тем более, если автор позиционирует свои работы как карикатуры. Какая жалость? Откуда это?
Дальше, если тут и показывали работы уровня детсада, то были готовы к критике. А тут получается, что мы, такие злые ремесленники, заклевали начинающего, но безумно талантливого художника, который поняв, что не был воспринят всерьез ушел в подполье.
Да, мое замечание про цвет относилось как раз ко второй работе. Но я затруднюсь отнести ее к какому-либо жанру, кроме как к жанру пробы пера и выяснению, как работают инструменты в иллюстраторе.
И я так думаю, что о работе под гордым названием "гипнокабан" (интересно, под каким названием это на Айс грузилось?) нельзя сказать, что она измена стилю, представленном в работе с человечком. Я пока что стиля не вижу.
Ничего личного, не хотела обидеть (если вдруг) ни Вас, ни kablan'a, я просто постаралась прочитать его сообщения и проанализировать, что же в них хотел сказать автор.
is_is:
кто вам мешал после первого поста, совсем первого в этой теме написать подробно разобранную критику. "цвет конечно добавил что-то к этой работе" к какой работе? это конструктивная критика?
все кто сюда постит ожидают критику, а не тупо быть осмеянными. Мне не кажется что после того, что я сказала, что поведение форумчан некорректно, следует указывать мне, что я неправильно поняла ситуацию. Ржать над чужими работами нельзя!!!!!! Можно писать критику, конструктивную или не очень( как получится), но ржать нельзя. Никто по первому посту kablan не смог бы с 100% вероятности (с учетом уровня некоторых работ в ветке) быть уверенным, что это стеб, что не помешало людям его оборжать.
Был пост, один, было 5 или 6 подряд смайлов с ржачем с комментами "в эксклюзив (издевка?)", "kablan, спасибо, ржал от души. А теперь покажи что нибудь не такое ржачное.", после чего пост kablan по поводу того, что какой сток примет его работы из жалости.
Посмотрите по хронологии, человек пишет пост, его осмеивают без пояснений.
Навигация
Перейти к полной версии