Скорость следящего автофокуса (al servo af)

[kat604]

Заметила, что справляется он хорошо со своей задачей только если объект движется параллельно камере, если в мою сторону, то все, не успевает.
Неспешно бегущий ребенок успевает выбежать. Про животных уже вообще молчу.

Собственно вопрос такой - у всех камер скорось его одинакова? От чего она зависит? Понятно, что можно диафрагму зажать, но тогда уже не хватит выдержки, если не солнечный день, конечно.

Чего делать-то? Учиться рукчками фокусироваться на движущийся объект? Кто-нибудь сталкивался с такой проблемой?

[Polusvet]

а какой вы камерой работаете?

[tkachuk]

От объектива и камеры.

[kat604]

400 D
а объектив 70-200/4
с полтинником кстати да, я такого не замечала.

[Polusvet]

400 D
а объектив 70-200/4
с полтинником кстати да, я такого не замечала.

Телевик конечно требует более филигранной работы по фокусировке. Я сам никонист и тоже иногда встречаюсь с такой же проблемой.Особенно если фокусировка идет по боковым датчикам. Уже в зависимости от ситуации смотрю где можно следака включать а где не стоит, а где вообще лучше ручками. Возможно и вам нужно так же оценивать ситуацию и возможность камеры.Это будет надежнее

[kat604]

Я как раз обратила внимание на то, что по центральному датчику фокусировка шустрее, чем по крайним.

Видимо, буду учиться-таки с  ручной управляться. Потому, что дети шустрые необычайно=))

[Olga B.]

Центральный - перекрестный (cross type). Им и нужно пользоваться. С подводочкой. Боковые можно забыть на всех любительских камерах. Будет мазать. К тому же, боковые не поддерживают большие диафрагмы. Это про Кэноны. На Никонах ситуация намного лучше, т.к. система АФ будет постабильнее. Личный опыт, не сочтите за болтовню. Снимаю в основном спорт.

[Polusvet]

Центральный - перекрестный (cross type). Им и нужно пользоваться. С подводочкой. Боковые можно забыть на всех любительских камерах. Будет мазать. К тому же, боковые не поддерживают большие диафрагмы. Это про Кэноны. На Никонах ситуация намного лучше, т.к. система АФ будет постабильнее. Личный опыт, не сочтите за болтовню. Снимаю в основном спорт.

Мне наоборот всегда казалось Кэноновская система АФ точнее и быстрее. Хотя я уж давно не работал Кэнонами, но когда перешел на Никон сначала плевался от их АФ, щас более менее привык 

[Olga B.]

Мне наоборот всегда казалось Кэноновская система АФ точнее и быстрее. Хотя я уж давно не работал Кэнонами, но когда перешел на Никон сначала плевался от их АФ, щас более менее привык 

Кэноновская лучше цепляет в плохих световых условиях, да и многое зависит от модели. Если брать 400Д, то наверное эквивалентом будет от никона Д80. Я им тут от балды детскую олимпиаду снимала. 2 карточки мимо фокуса из 138. С другой стороны, у каждого человека есть свой опыт. В любом случае, по диагонали (ближе-дальше) все любительские фотики мажут. Тут нужна сноровка и лучше тушка профи. Сейчас я как-раз подумываю над  такими тушками. Я просто запарилась с АФ на 30Д. Надоело!