forum > Фототехника

ТЕХНИЧЕСКИЙ ВОПРОС: Стартовый комплект

<< < (5/7) > >>

dedivan1923:
кстати да, тож обращаю на это внимание, у больших преимущественно кэноны

Volk:
Попутно вопрос. Есть ли какаето очень большая и принципиальная разница между объективами полтинниками f 1.8 и f1.4.
Разница, как никак, в 200 бачей

Aleksey:

--- Цитата: Volk от Ноября 29, 2007, 05:37:34 pm ---Попутно вопрос. Есть ли какаето очень большая и принципиальная разница между объективами полтинниками f 1.8 и f1.4.
Разница, как никак, в 200 бачей

--- Конец цитаты ---
Я вот с этим вопросом очень многих продавцов замучил, единственный ответ который получал: Ну как же вы не понимаете -- 1.4 это СВЕТОСИЛИЩЕ!..
В итоге я купил себе 1.8 для начала, потом 85/1.8..
Подитоживая the-digital-picture.com:
1.8 -- это минимальная цена и очень хорошая картинка за свои деньги, отсутствие ХА по сравнению со всеми, очень хорошая четкость. Недостатки, очень маленький ход ручной фокусировки, бывают ошибки автофокуса, 5ти лепестковая диафрагма плохо отрисовывает блики/огоньки. Пластик и игрушечность..
1.4 это средина между хорошим 1.8 и прекрасным 1.2L. Плюс USM.
полный оригинал:http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-50mm-f-1.4-USM-Lens-Review.aspx

От себя могу саказать, что ошибок АФ при хорошом освещении нет. Ручная наводка -- неудобная. Шуршит громко.. И что даже на такой диафрагме, мне новичку работать тяжело, глазик у девочки в фокусе а челка уже может и не быть.. Поэтому лично мне суперский 1.2 ну вроде даже и не в крези виш листе.. А купленным объективом все равно очень доволен..

chesterf:
Тогда я думаю так: 2 Falcon Eyes по 150 Дж (с регулировкой), пара зонтов(или зонт и софтбокс?). А так как в полный рост света пока не хватит взять EF 100 2.8 Macro, пойдет как для макро-предметки так и для поясных портретов, хотя в пересчете на кроп это 160 мм. Тогда может 60 macro?

flynero:
Lev, vot vy govorite 100mm - portraits, a 50mm ispol'zovat' v polnyi rost.
Ya vsegda dumal, chto 50mm eto blizhaishee k normal'nomu chelovecheskomu zreniyu, i, chtoby ne iskazhat' portrety, snimayu ih imenno na 50mm. Pochemu 100mm? Ved' uzhe budet raznica... :) Ili ya v chem-to ne prav?

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

[*] Предыдущая страница

Перейти к полной версии