forum > Фотосъёмка и обработка фотографий
Обработка фотографий - шум ...
Polaric:
--- Цитата: stepanov от Октября 02, 2010, 11:10:05 am ---Разница есть, т.к. алгоритмы обработки сырых данных на входе разные (сейчас это обусждают все, кому не лень http://www.libraw.su/articles/raw-module.html ), поэтому и говорю о родном Digital Photo Professional, дабы устарнить возможную ошибку разработчиков софта
Про нагрев матрицы (правда про ПЗС а не про КМОП) и т.д. - можно почитать здесь http://www.ferra.ru/online/digiphoto/s27151/
O0
--- Конец цитаты ---
Stepanov, посмотрите - Кaruselshik из Мексики. Там же жара. По моим наблюдением уровень шума напрямую связан с температурой матрицы в момент съёмки, вне зависимотсти от того - нагрелась она от интенсивной работы или от окружающего воздуха. Снимал берёзки ночью в -45 с выдержкой в 15 с - сам офигел - даже шумодав не понадобился. В то же время этим летом даже при съёмке днем с выдержкой 500-1000 под подбородками везде вылазиют паразиты. Вот.
stepanov:
Точно, Мексика же!
O0
karuselshik:
--- Цитата: Polaric от Октября 04, 2010, 11:57:37 pm ---Stepanov, посмотрите - Кaruselshik из Мексики. Там же жара. По моим наблюдением уровень шума напрямую связан с температурой матрицы в момент съёмки, вне зависимотсти от того - нагрелась она от интенсивной работы или от окружающего воздуха. Снимал берёзки ночью в -45 с выдержкой в 15 с - сам офигел - даже шумодав не понадобился. В то же время этим летом даже при съёмке днем с выдержкой 500-1000 под подбородками везде вылазиют паразиты. Вот.
--- Конец цитаты ---
Да не такая уж и жара... Жара была в Кульякане, когда ночью становилось прохладно, 35С... А в Мехико - практически так же, как в России, 2500 над уровнем. Разве что снега нет...
Навигация
Перейти к полной версии