Canon 450D

[Woldee]

Cпасибо, Lvenka!
А то я поставил Highlight tone priority и пытаюсь найти 100  ИСО...
to ILI: у меня при прямом копировании с камеры и дальнейшем просмотре в проводнике Виндоуз та же байда.
Но, С1 равы видит

[ILI]

Я думал только на моем аппарате не выдает RAW+jpeg. В трех магазинах проверил 450 и 400-е  там тоже самое!     Может и не стоит конечно заморачиваться по поводу наличия RAW+jpeg, а снимать только в RAW? Но ведь интересно, почему такой глюк?!

[schus]

Вообще интересно, чем 450D определенно и бесспорно лучше, чем 400D, кроме того, что стоит дороже. Думаю хороший объектив поважнее будет, класс камеры-то все равно тот же.

Для меня есть 2 бесспорных отличия:

- 12 Мп (хоть и на том же размере матрицы, но шумы если не меньше чем у 400-ки, то и не больше, уж точно. ISO 800 вполне рабочая, не для стоков конечно, но фотки 20х30 печатать можно)
- 14 бит на канал, что дает в 4 раза больший диапазон оттенков (об этой http://www.dolgachov.com/forum/index.php/topic,1515.0.html проблеме можно забыть)

[toshimself]

- 14 бит на канал, что дает в 4 раза больший диапазон оттенков (об этой http://www.dolgachov.com/forum/index.php/topic,1515.0.html проблеме можно забыть)

Вот это действительно плюс

[Woldee]

Cравнил 450-й, навскидку с 40D, сороковка - лучше, профессиональнее, что ли...
Приятнее звук затвора, удобнее лежит в руке, видоискатель побольше и чуть светлее (видимо, за счет лучшей пентапризмы).

[steamroller]

- 14 бит на канал, что дает в 4 раза больший диапазон оттенков (об этой http://www.dolgachov.com/forum/index.php/topic,1515.0.html проблеме можно забыть)

Вот это действительно плюс

Сомневаюсь, что это заметный ПРОРЫВ
Смысла пока не вижу менять, например, свой D200 с его 12ти битным АЦП на
тот же D300 с 14ю.
Прежде чем бросаться на каждую новинку, нужно всегда помнить
старую купеческую поговорку:"не обманешь-не продашь"!
Вот здесь ристалище, если кому интересно:
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=337206&topic_id=337206&topic_id=337206&topic_id=337206&topic_id=337206&topic_id=337206&mode=l&page=1#listStart

[schus]

- 14 бит на канал, что дает в 4 раза больший диапазон оттенков (об этой http://www.dolgachov.com/forum/index.php/topic,1515.0.html проблеме можно забыть)

Вот это действительно плюс

Сомневаюсь, что это заметный ПРОРЫВ

Ну это не то чтобы заметный прорыв, разница-то всего чуть-чуть... 4096 возможных оттенков в каждом канале при 12 битах и 16384 - при 14 битах. Конечно всем понятно, что в конечном итоге придется переводить в 8 бит, но чем больше глубина цвета у исходника, тем качественнее получится результат перевода. В некоторых случаях разница не заметна, но в случаях с плавными градиентами (например на небе) или с проработкой в тенях преимущество 14 бит перед 12-ю неоспоримо.

[AVGUR]

Cравнил 450-й, навскидку с 40D, сороковка - лучше, профессиональнее, что ли...

Крайне некорректное сравнение. 450 - любительская камера начального уровня, 40 - полупрофессиональная. Это совершенно разные классы. Естественно, 450 до 40 очень далеко, это и так очевидно. А вы ожидали превосходство 450? 

[Woldee]

Cравнил 450-й, навскидку с 40D, сороковка - лучше, профессиональнее, что ли...

Крайне некорректное сравнение. 450 - любительская камера начального уровня, 40 - полупрофессиональная. Это совершенно разные классы. Естественно, 450 до 40 очень далеко, это и так очевидно. А вы ожидали превосходство 450? 

Поскольку у меня на руках были одновременно обе камеры, я не преминул воспользоваться столь приятной возможностью. И по итогам сравнения могу сказать, что картинка с 450 не уступает 40, "А если нет разницы - зачем платить больше?" (С).
Я не бомблю свадьбы и детские садики, не снимаю репортажку. Мне пока не требуется выдержка 1/8000 и  втрое превосходящий 450D ресурс затвора. Тихонечко снимаю себе предметку для стоков. И, самый главный аргумент, я могу подождать до осени, когда выйдет новый 5D. Или сразу возьму цифрозадницу...
 

[DanielJ]

Cравнил 450-й, навскидку с 40D, сороковка - лучше, профессиональнее, что ли...

Крайне некорректное сравнение. 450 - любительская камера начального уровня, 40 - полупрофессиональная. Это совершенно разные классы. Естественно, 450 до 40 очень далеко, это и так очевидно. А вы ожидали превосходство 450? 

Поскольку у меня на руках были одновременно обе камеры, я не преминул воспользоваться столь приятной возможностью. И по итогам сравнения могу сказать, что картинка с 450 не уступает 40, "А если нет разницы - зачем платить больше?" (С).
Я не бомблю свадьбы и детские садики, не снимаю репортажку. Мне пока не требуется выдержка 1/8000 и  втрое превосходящий 450D ресурс затвора. Тихонечко снимаю себе предметку для стоков. И, самый главный аргумент, я могу подождать до осени, когда выйдет новый 5D. Или сразу возьму цифрозадницу...
 

Обычные задницы уже не устраивают? 

[Woldee]

Обычные задницы уже не устраивают? 

Жалко платить бабки за сканирование...

[DanielJ]

Не, это была пошлая (и глупая) шутка юмора 

А вообще если честно я не очень понимаю покупки зеркалки того же класса , с 400 например на 450, ладно если на следующую ступень, а так, в картинке разницы то не будет особой, ладно если уже старая (отбомбил 100000 ) тогда да, а так шило на мыло получается, мой девиз пока не убита старая камера, новая покупается только  выше классом 

[Woldee]

Мой знакомый фотограф меняет свои камеры через раз, получается следующая линейка: Canon D60 - 10D - 30D. Сейчас ждет, когда выйдет 50D.

[DanielJ]

Тоже вариант, хотя я на ФФ все таки облизываюсь.