Как определить что именно нужно покупателю

[chesterf]

Возник вот такой вот немаловажный вопрос.
Как и из каких источников выявить потребности стокового покупателя?
Как варианты: best match, most popular, глянцевые тематические журналы, а кроме этого может еще что-то...

[toshimself]

Какому покупателю?
Я бы вопрос поставил по-другому... что наиболее востребовано покупателями? Потому как "что нужно покупателю" напрямую завсисит от конкретного покупателя... если я чего-то недопонял, сорри, поправьте плиз...
Итак. Мне кажеться для начала стоит пройтись по топовым фоткам на стоках, чтобы понять, у какой например тематики больше шансов вырваться в очень хорошо продаваемую.. хотя в топах скорее всего увидим просто идеальные сюжеты...
А для более менее точного вычисления тематики я бы к примеру сделал так :
1. Открываем портфолио 50ти (для верности) фотографоф/иллюстраторов, можно топовых...
2. У каждого сортируем по бест мач, даунлоадс, моуст популар, кому как нравится..
3. У каждого смотрим на первые 10 снимков и анализируем - к какой же тематике принадлежат эти фотки....
4. Затем путем того же экселя.. проставлением баллов к каждой конкретной выписанной теме... смотрим какие темы популярнее.

[dedivan1923]

безусловно есть более востребованные тематики, есть менее, но - покупателям нужно всё. хит и бестселлер можно сделать на любую тему - главное, чтобы фотография максимально емко и точно эту тему выражала. скажем пусть это будет банально закат, но если вы снимите так, что этот закат будет лучшим образом самого понятия закат - это будет хит и фотография будет предельно востребована. Так что лучше не думать какую такую повостребованней тему выбрать, а взять любую, к которой лежит душа и думтаь уже как ее лучше всего выразить с помощью одного снимка.

[chesterf]

ну да в рамках конкретной темы наверно и стоит так поступать как сказал dedivan1923, но все же нужно для начала эту тему найти для дальнейшей разработки, вот тут то и стоит смотреть спрос на те или иные тематики.

[dedivan1923]

я же говорю, что за темой гнаться не нужно, ищите то, что по душе и то что лучше получается. в топовых темах сделать хит намного сложнее.

[chesterf]

не факт, что та тема что по душе будет хорошо продаваться пусть даже сама работа на эту тему шедевр, она просто может быть не востребована покупателем. Поэтому мне кажется нужно найти некий баланс между тем что по душе и тем что будет хорошо продаваться, а вот как это сделать...

[dedivan1923]

а по-моему, факт. если Вы будете снимать, например, только бабочек и делать это качественно, они будут приносить Вам доход не меньший, чем бизнесмены или прыгающие люди в поле под облаками.

[Diablo]

а по-моему, факт. если Вы будете снимать, например, только бабочек и делать это качественно, они будут приносить Вам доход не меньший, чем бизнесмены или прыгающие люди в поле под облаками.

Примет в студию....
Про бабочек и цветочки это уже интересно.

[Volk]

bили найти полнейий эксклюзив, ну или тематику которая слабо очень раскрыта и, соответственно, раскрыть . Иногда помогает

[dedivan1923]

а по-моему, факт. если Вы будете снимать, например, только бабочек и делать это качественно, они будут приносить Вам доход не меньший, чем бизнесмены или прыгающие люди в поле под облаками.

Примет в студию....
Про бабочек и цветочки это уже интересно.

ну например, Кузьма, он в свое время вполне успешно продавал карточки с бомжами. Или Sundance с грузовиками. Среди топовых тематик Вы редко найдете просто красивых (полу)обнаженных девушек, однако Лев сделал эту тему востребованной. Я не помню, увы, как зовут девушку, видел ее здесь и в жж, вот она продает рыбок, снятых в аквариуме. Тоже делает хиты.
Если покапаться, можно найти еще кучу примеров 

[dedivan1923]

еще вспомнил самую продаваемую фотографию Заставкина - волка на фоне грозного неба. Где здесь топовая тема? Однако она сделала не одну сотню продаж.

[Diablo]

еще вспомнил самую продаваемую фотографию Заставкина - волка на фоне грозного неба. Где здесь топовая тема? Однако она сделала не одну сотню продаж.

Портфолио в студию.
Я например в основном фотографирую цветочки, и пока об офигенных продажах не идет речь.

[dedivan1923]

если вы в основном фотографируете цветочки это не значит что должны быть по определнию "офигенные продажи". Снимайте так как никто не снимает, качественно и ёмко. Вот представьте идеальную картинку на тему цветочков - по содержанию и качеству, представили? вот теперь к ней и стремитесь 

пне знаю корректно ли это здесь будет, но пока размещу ссылку на фотографию, про которую говорил:
http://www.istockphoto.com/file_closeup/who/facial_expressions/serious/570712_canadian_wolf.php?id=570712

[Diablo]

если вы в основном фотографируете цветочки это не значит что должны быть по определнию "офигенные продажи". Снимайте так как никто не снимает, качественно и ёмко. Вот представьте идеальную картинку на тему цветочков - по содержанию и качеству, представили? вот теперь к ней и стремитесь 

пне знаю корректно ли это здесь будет, но пока размещу ссылку на фотографию, про которую говорил:
http://www.istockphoto.com/file_closeup/who/facial_expressions/serious/570712_canadian_wolf.php?id=570712

Показательнее было бы портфолио в котором 90% было бы фотографий цветочков и например природы, и главное чтоб это было портфолио с хорошими продажами.

[Angarato]

если вы в основном фотографируете цветочки это не значит что должны быть по определнию "офигенные продажи". Снимайте так как никто не снимает, качественно и ёмко. Вот представьте идеальную картинку на тему цветочков - по содержанию и качеству, представили? вот теперь к ней и стремитесь 

пне знаю корректно ли это здесь будет, но пока размещу ссылку на фотографию, про которую говорил:
http://www.istockphoto.com/file_closeup/who/facial_expressions/serious/570712_canadian_wolf.php?id=570712

Показательнее было бы портфолио в котором 90% было бы фотографий цветочков и например природы, и главное чтоб это было портфолио с хорошими продажами.

Ну, а на такой портфолио не желаете глянуть http://www.istockphoto.com/user_view.php?id=993404. По моему с хорошими продажами там все очччень даже неплохо! Этот линк уже цитировался в другой ветке форума, так что извините за дублирование.