Фильтры

[traff]

Пусть будет общая тема про фильтры.
Я хоть и начал заниматься вплотную вектором, но фото не брошу никогда и буду в этом плане тоже развиваться.

Значит есть у меня объектив Canon 24-105 L.
Хочу купить к нему защитный UV фильтр, чтобы не дай бог что - дорогой же объектив.
Какие посоветуете?

[Woldee]

 Специально брать UV фильтр не имеет особого смысла, разве что в качестве защитного. У меня стоял HOYA, и я его убирал на время съемки
У приятеля сейчас стоит HOYA Super HMC, весьма неплох, можно даже не снимать с объектива, фильтр имеет 2-х стороннее просветление, почти не ловит зайчиков.

[traff]

Не, мне именно для защиты.
Не хочется протирать/царапать саму оптику. Объектив же, сволочь, дорогой.
Я большую часть времени хочу снимать outdoors поэтому и забеспокоился. Вообще оправданное это дело?

[Woldee]

Не, мне именно для защиты.
Не хочется протирать/царапать саму оптику. Объектив же, сволочь, дорогой.
Я большую часть времени хочу снимать outdoors поэтому и забеспокоился. Вообще оправданное это дело?

Стоимость фильтра ок. 600 рублей, замена передней линзы в 24-105 плюс юстировка - где-то 9000. Почуствуйте разницу

[gelert]

Щас напугаю.
Я после покупки 24-105  прикупил к нему UV фильтр от B+W. Тоже именно для защиты. Взял самый дорогой, с каким-то там особым напылением.
Через пару месяцев уронил фотоаппарат мордой, то есть обьективом, вниз. Фильтр вдребезги, обьективу хоть бы хны.
Самый  кошмар был вытаскивать потом растресканый фильтр. У него от удара деформировалась оправа и я его никак не мог выкрутить. А ещё косяк был в том, что линза вся растрескалась и я сильно боялся повредить осколками родную линзу обьектива. Короче пинцетом долго и очень аккуратно вытаскивал фильтр по частям оправа так и осталась, мне не мешает.
Так вот я только не знаю, благодарить ли этот фильтр за то, что принял на себя удар, или ругать за слабую прочность. Во всяком случае я с тех пор новый фильтр так и не купил. Всё никак лишние деньги не нахожу.

[traff]

ужОс действительно.
Но я в основном рассматриваю вариант липких пальцев и пыли/воды на объективе. Хочу именно сам фильр протирать, а не родную линзу. Летом просто поеду в жаркие страны - отдыхать, фоткать и денюжку классными сюжетами зарабатывать

[tkachuk]

У вас к 24-105 идет бленда в комплекте. Вот эта защита гораздо лучше чем фильтр. Можно купить полярик для улицы.

[nata_rass]

Ошибаетесь, в жарких странах бывает море с солёными брызгами, от которых бленда нифига не поможет

[tkachuk]

Тем более полярик;)

[traff]

так ведь полярик картинку изменяет, мне нужно, чтобы ничего не менялось, чисто для защиты

[Irina Fischer]

Hama 77mm, Schutzfilter UV, vergütet



Это чисто защитный фильтр, стоит в Германии 30 Евро.


 

[Elnur]

У меня на всех линзах ОБЯЗАТЕЛЬНО стоит UV фильтр !!! Я покупал самый дешевый (баксов 25-30) за 3 стандартных фильтра, зато защищает дорогие линзы от царапин и пыли. Обязательно надо ставить !!

[dolgachov]

фильры - штука такая. у Вас в объективе стоят дорогие и правильные стёкла. каждое - ровно на своём месте. каждое - такое как надо. ставить перед ними стекляшку за 10 баксов, и снимать через неё - странное решение с технической точки зрения.

если действительно идёте в места повышенного риска - может и стоит подстраховаться. а постоянно иметь перед дорогой линзой кусок дешёвого стекла - выбор специфический, конечно.

[tkachuk]

Полностью согласен со Львом.

Мой выбор бленда или полярик. В зависимости от ситуации. А изменение картинки через полярик Вам понравится, тем более этим изменением можно и нужно управлять. Для моря и жарких стран полярик вообще вещь не заменимая. Но это мое мнение. А одевать дешевый УВ фильтр как по мне, тоже самое, что на нормальный презерватив надевать сверху дешевый советский.

[Elnur]

Насчет дешевого стекла перед дорогими стеклами.. звучит страшно, но на практике никакой разницы. Могу выложить 10 фото без и с дешевым UV фильтром. Никто ведь не различит. Была бы разница, купил дорогой UV, денюжка, слава богу, есть. Полярик другое дело, там есть разница.