Светосильная оптика Canon для лицевых портретов

[Kobyakov]

Недавно купил 85/1,8 но его продольные аберрации (f/2.2 и меньше, на открытых дырках вообще мрак) вводят меня в депрессию (поперечные лечатся в рав-конвертере).

Есть ли у кенона светосильная оптика позволяющая снимать портреты на открытых (ну хотябы относительно открытых) диафрагмах без того чтоб потом аберрации замазывать? Портреты вроде этих:



Тут если присмотреться если глаз в фокусе - то бровь нет. Продольные аберрации слегка видны, но не настолько как это получается на моем 85мм...

[rusak]

не кенонист но,  думаю если речь идет о портретнике 85 мм, то у аркурса он точно не 1,8, а 1,2 как минимум

[gphoto]

если говорить именно об этом снимке, то он точно снят на 85/1,2 L на диафрагме 1,8. камера 1Ds Mark III.

[Kobyakov]

посмотрел по тестам - действительно у 85/1,2 продольные аберрации менее заметны чем у 85/1,8.

посмотрел цену - ндаааа... куплю его чуть позже ))

[Iakov]

Есть ещё ef 135/2l, не пробовал но по тестам и примерам, хороший.

[Kobyakov]

по тестам - у 135/2 слегка видно продольные аберрации: http://www.optyczne.pl/243.5-Test_obiektywu-Canon_EF_135_mm_f_2L_USM_Aberracja_chromatyczna.html

100/2 по тестам выглядит лучше чем 135/2 (я аберрации имею в виду).

эх, надо искать у кого есть 85/1,2 и самому попробовать. тесты - одно, практика - совсем другое.

[Givaga]

1,2-1,8 все равно будут сильные ХА
У никона например новый 1,8 меньше хроматит чем дорогущий новый 1,4

[kirillica]

85 1.2 отличное стекло и я не помню никого, кто бы не был им недоволен. говорят, ХА есть, конечно, но не фатальные. а 135 Ф2 у многих портретистов вообще любимое стекло за кремовое боке.

так что погорячился ты, похоже, с 1.8

[Dan70]

тут есть таблицы, где видно, что по аберрациям хрень редьки не слаще
1.2 - http://www.photozone.de/canon_eos_ff/502-canon_85f12ff?start=1
1.8 - http://www.photozone.de/canon_eos_ff/419-canon_85_18_5d?start=1

[Kobyakov]

хм. да, что тут скажешь...

тогда напрашивается вопрос - а как же Аркурс снимает-то? у него на фотках нет таких аберраций...

[Dan70]

дык у него хассель и стекла другие

[Iakov]

Он на Кэнон часто снимает.
Я думаю много ещё от обработки зависит.

[Dan70]

кстати, где-то тут на форуме был простенький способ удаления аберраций... деталей не помню, но смысл в том, что картинка переводится в лаб и сильно размываются каналы а и б (локально).

[kirillica]

если честно, что-то не помню я таких страшных ХА, которые невозможно быстро убрать.

вариантов куча. если лайтрум не справляется, то я на скорую руку через hue/saturation magenta/cyan desaturate делаю 

[dolgachov]

85 1.2 - хорошая линза. тяжёлая, но хорошая. в последнее время я с кэнона её почти не снимаю.

а ХА очень зависят от того, насколько правильно стоит свет. я, помню, умудрился как-то поставить свет так, что у меня и 70-200L хроматил на диафрагме 11