Оцените, плз, работы новичка

[rusak]

нельзя с таким на экзамен. тут очень плохо. плюс еще и не обработано совсем.

[Veniamin Sharlai]

Здравствуйте, оцените первые фотографии(предметка). Снимал, что было.











Выложив фотографии, понял пару ошибок, фон получился не белый + видны складки на фоне. Может есть еще ошибки? Использую тканевый фон.

[vimax]

Ткань не самый лучший фон для предметки. Ну и конечно, будет не лишне изучить световые схемы, т.к. в данном случае проблема очевидна.

[Veniamin Sharlai]

Понятно, буду исправляться.

[Veniamin Sharlai]

А через какие сервисы можно загружать фотографии на форум? Использовал радикал, но попытался загрузить новые фотографии, так ужас просто был, испортил фотографии(вылезли тени и цвета другие, которых в фотошопе не было).

[rusak]

dropbox полезная штука.

[bsolve]

Посмотрите, плз, два варианта. В правильном направлении двигаюсь? Какой больше подходит?
На заголовки книг не обращайте внимания - интересует техническое качество (резкость, свет, цвета и т.д.)
Заранее спасибо

[Veniamin Sharlai]

Не могу понять, в photoshop и bridge цвета одинаковые, загружаю через радикал фотографии, цвет меняется, как это исправить?

[Veniamin Sharlai]

Вот фотография: с лева как должно быть(т.е. в Photoshope и bridge, как я вижу его), а справа, как его делает радикал.

[Veniamin Sharlai]

ссылка через dropbox: https://www.dropbox.com/sh/40tnr62szjp1lhe/fhJJGfPu6e

[rusak]

если для экзамена - то нет,  даже не смотря оригиналы

[sriba3]

Да как ни крути - не годится. Да и вообще - кто это купит?

[Veniamin Sharlai]

Это не для стоков, пока не для стоков. Учусь фотографировать предметку. Можете указать ошибки?

[rusak]

а в чем тогда собственно вопрос если это не для стоков? здесь люди занимаются именно стоковой фотографией, и оценивают стоковотость, коммерческий потенциал, качество, технику. что тогда оценивать?  "художественность"?

[sriba3]

Думаю, что этот форум не фотошкола. Просто не по адресу.