Canon 5d2 или Sony a850 - что лучше для стоков?

[VerZilla]

Здравствуйте! Собрался перейти на ФФ и тут возник вопрос: для себя мне больше нравится Сони а850, но т.к. планирую попробовать работать для стоков, то возник вопрос - может, для работы лучше Кенон 5д2 из-за его меньшей шумности? Где-то на фотору читал высказывание одного фотграфа, работающего на стоки, что из-за того, что к шумам сейчас подходят очень строго, ему пришлось купить именно Кенон. Подскажите, пожалуйста - действительно ли у Сони не очень все хорошо с шумами с точки зрения стоков? И прокатит ли такой финт: в случае появления шумов сделать ресайз фотографии в сторону ее уменьшения, чтобы часть шумов была съедена? Примут ли такой снимок?

[Iakov]

 Если снимать в студии на исо 100, то всё отлично.

 На улице да на более высоких исо шумновато.

 Я лично выбирал между а900 и новым пятаком. Выбрал пятак, т.к. для кэнона проще достать оптику и она подешевле.

 У сони главный плюс это стаб в матрице.

[VerZilla]

Да, вот именно - чуть-чуть потянул тени даже на ИСО 200 и шумы - немножко, но полезли. Как Вы считаете, с таким характером/количеством шумов Сони будет ли процент отбраковки высок? А насчет стекол - да ерунда это все после Сигмы СД-14 

[rusak]

кто то и без фф. и на 10 мгпх снимает, и ничего.

[VerZilla]

Согласен, а кому-то и 21 уже мало:
http://www.dolgachov.com/forum/index.php/topic,4791.0.html

 

[godkin]

кто то и без фф. и на 10 мгпх снимает, и ничего.

А кто-то и на 6,1 Мпкс снимает 

[VerZilla]

Ну, снимать можно и мыльницей, а вот удается что-нибудь продавать на стоках с 6,1 мп? Я так понимаю, это Canon 300d?

[Iakov]

Да, вот именно - чуть-чуть потянул тени даже на ИСО 200 и шумы - немножко, но полезли. Как Вы считаете, с таким характером/количеством шумов Сони будет ли процент отбраковки высок? А насчет стекол - да ерунда это все после Сигмы СД-14 

 Смотря какую обработку делать. У а850 главная проблема не сам шум, а его характер, в виде крупного зерна.
 Какие исо для стоков рабочие я не знаю, т.к. надо самому регулярно снимки обрабатывать.

 Но возможность ресайза с 24мп до 4мп, очень не плохая вещь.

[godkin]

Ну, снимать можно и мыльницей, а вот удается что-нибудь продавать на стоках с 6,1 мп? Я так понимаю, это Canon 300d?

Никон Д70с.

Продавать удается.

[rusak]

я вот лично не совсем понимаю большое количесво мпх если честно. вроде бы как интернет ресурсы все более развиваются и за ними будущее все пророчат (все крупные издательства это признают и пытаются развивать интернет сферу), а не за печатными делами . вопрос.. а кому тогда нужны эти большие размеры? разворот в журнале - 12мгпх хватает. баннер 6*3 никто 300 дпи печатать не будет.. так что и там 12 мпх за глаза....

куда они уходят в основной массе??? (понятное дело каталоги какие нить крупные и так далее.. есть.. но они ведь все таки редкость) 

[godkin]

я вот лично не совсем понимаю большое количесво мпх если честно. вроде бы как интернет ресурсы все более развиваются и за ними будущее все пророчат (все крупные издательства это признают и пытаются развивать интернет сферу), а не за печатными делами . вопрос.. а кому тогда нужны эти большие размеры? разворот в журнале - 12мгпх хватает. баннер 6*3 никто 300 дпи печатать не будет.. так что и там 12 мпх за глаза....

куда они уходят??? (в основной массе, понятное дело каталоги какие нить крупные и так далее.. есть.. но они ведь все таки редкость) 

Я себе хочу естественно увеличить это самое количество мпкс. Для возможности кропать. Давали мне на месяц поработать на 10 мпкс - радовался как ребенок. Думаю, первой возможной крупной покупкой будет или тушка никона более новая, или же уйду на кэнон.

[rusak]

не ну 6 это понятно дело мало. не разбежишься особо.  в нынешнее время это вообще ничего практически.

[Sky]

У меня а100, по возможности, поменяю на более продвинутую модель, но тоже SONY Просто нравится.
Я всего пару-тройку месяцев на стоках, но, если Вас интересует, по статистике приемка 80-90% и около 70% фото нашли своего покупателя. Даунсайз я не использую.

[Shai-Halud]

Пользую а300 на 10 мп. На стоках около трех месяцев. За все время реджект из-за шумности был только однажды - на шаттере отшили фотографии сделанные на природе в пасмурную погоду. Отшили в принципе по делу, потому как действительно были шумноваты. При студийной съемке проблем с шумом не возникает - если и реджектят, то пишут что плохой свет. А на айсе приемка на данный момент составляет 84%. Так что я думаю сони вполне пригодна для стоков, тем более что в а850 матрица CMOS, которая по идее должна шуметь значительно меньше чем CCD, которая стоит у меня в а300.

[titanchik]

http://www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor
Новая пузомерка... интересна вкладка Dynamic Range
Знал что по Dynamic Range Fujifilm FinePix S5 Pro опережает многие камеры, а удивило то что Nikon D90 в десятке и Nikon D5000 после фотомонстров.