Айсток и артефакты

[sosha]

что и послужило отказом.

Я Вас уверяю если изоляция нормальная эти артефакты сжатия не могли быть причиной режекта.
Покажите фото и будет все понятно

[soleg]

вот на первой фото, которая не с задранными уровнями. там по горизонтали верхняя часть рамки, как я понял это рамка, она некрасиво бликует, она даже выбита в белое, и потом контур внешний, некрасиво, для истока это достаточно. и необязательно уровнями проверять, они конечно покажут еще косяки, но даже без них уже достаточно для реджекта.

[rusak]

у вас "The execution of isolation contains stray areas that are either too feathered or rough."
Имеенно этот реджект вы и получили как я и предполагал. и видимо заслуженно. не сочиняйте не про какие точки, ни про какие артефакты. вам прямо написали в чем причина реджекта, или у вас трудности с переводом?

[katrindell]

у вас на внутренней стороне рамки отчетливо видна горизонтальная "лесенка" по краю - за это и зарубили

[greg99]

понял. Значит надо более тщательно относиться к съемке и обработке. Спасибо всем большое! Пошел тренироваться. Надеюсь с айсом у меня получиться сработаться.

[t.dmitry]

а это с задраным контрастом. На границе черного и белого видны мелкие точки, что и послужило отказом.
Эти точки есть только в jpg файле, в оригинале их нет

если бы в оригинале не было информации во всех 3-х каналах, то и в jpeg им бы неоткуда было взяться...