Автор Тема: Макрокольца. Есть ли смысл?  (Прочитано 16637 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн steamroller

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 808
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
  • Андрей
    • Просмотр профиля
Re: Макрокольца. Есть ли смысл?
« Ответ #15 : Декабря 17, 2009, 11:01:41 am »
через переходник на Кэнон 450Д - никаких хроматических аберраций не вылазит. Может вы имели в виду макролинзы?
Что макролинзы(а ля фильтры), что кольца, что мех-туфта это всё.
Макрообективы-совсем другая песня. Close-range correction придумали не просто так, видимо  :)
Валяется и первое и второе и третье-отдал бы кому(безДвозДмезДно), а то выбросить жалко :gigi:
Seven feet under the kilt!

Оффлайн godkin

  • Moderator
  • Sr. Member
  • *****
  • Сообщений: 616
  • Karma: +1/-0
  • Пол: Мужской
  • Макс
    • Просмотр профиля
Re: Макрокольца. Есть ли смысл?
« Ответ #16 : Декабря 17, 2009, 03:04:47 pm »
Снижают эти кольца и оптическое. ХА начинают вылезать.

Чем больше угол падающего на матрицу луча отличается от 90 градусов, тем сильнее лезут ХА. Добавляя кольца, вы увеличиваете фокусное расстояние, следовательно угол падения лучей по краям матрицы уже будет меньше отличаться от 90 гр., чем без колец. Я имею опыт съемки только с зенитовскими кольцами и объективом через переходник на Кэнон 450Д - никаких хроматических аберраций не вылазит. Может вы имели в виду макролинзы?

По основоному вопросу. Вы спрашиваете есть ли смысл в кольцах? По-моему вопрос стоит сформулировать иначе: есть ли смысл в макросъемке? Для вас лично. И чтобы это понять, я считаю что кольца за 10 баксов как раз то, что нужно. Вы их наденете и поймете одно из двух: или то что вам оказывается нечего снимать и макросъемка отпадет за ненадобностью, или что все круто, но хочется лучшего качества. Если второе, то 10-ти баксовые кольца не жалко выкинуть в мусорку и пойти покупать макрообъектив. Если первое, то 10-ти баксовые кольца выбросить не так жалко, как макрообъектив  ;D Я конечно преувеличиваю, но надеюсь суть понятна :)

Спасибо за мнение! Пока что я решил подождать, подумать. Может, возьму у кого-нибудь попробовать.

Оффлайн Lvenka

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1907
  • Karma: +1/-0
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
Re: Макрокольца. Есть ли смысл?
« Ответ #17 : Декабря 17, 2009, 03:18:45 pm »
Валяется и первое и второе и третье-отдал бы кому(безДвозДмезДно), а то выбросить жалко :gigi:

угу хотела купить макрокольца поставить их со 100мм макро  поснимать.....
и все раздумываю стоит оно того или нет..
u'll see..

Оффлайн Igor

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 761
  • Karma: +1/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • Igorklimov.com
Re: Макрокольца. Есть ли смысл?
« Ответ #18 : Июня 24, 2010, 05:00:31 am »
Я у себя в студии использую кенко 25мм
Из недостатков отмечу что с кольцом объектив ведёт себя скажем так не как обычно:) надо поймать  то настояние до объекта в котором работает автофокус и зум. Про качество картинки, сравнивал с кеноновской 100кой разницу так и не нашел именно по картинке.
в студии я снимаю с этим кольцом на 16-32 диафрагме.
Кстати про 70-200 с 25ым кольцом его минимальное фокусное сокращается с полтора метра до ±50см