"Завален" экзамен на shutterstock. что делать?

[nicolas]

да, предметка должна быть лучше, это верно.
Спасибо!

[OldMan]

Коллеги, подскажите, стоит ли идти на экзамен шаттерстока в частности и на фотобанки вообще с такими фотками?
http://www.oldman.ru/stock/
Все превьюшки кликабельны - открываются фото оригинального размера и качества. Я еще нигде не регистрировался, пока только изучаю теорию фотостокового дела...

[romap]

OldMan,
на всех фотках перестарались с шумодавом и шарпингом.
http://www.oldman.ru/stock/06-08-08_05668_.jpg - кадр нормальный, но ужасные шумы и артифакты
http://www.oldman.ru/stock/06-08-08_05699_.jpg - кадр нормальный, но ужасные шумы и артифакты
http://www.oldman.ru/stock/2006-08-08_05739_.jpg - нормальная, но тоже перестарались с шарпингом и шумодавом
http://www.oldman.ru/stock/2008-04-16_00989.jpg - нормально, но переделайте без шарпинга и шумодава. и горизонт выравнить не помешает, и лишнее слева и справа обрезать
http://www.oldman.ru/stock/2008-04-20_01281.jpg - много шумов. думаю никак не исправить уже
http://www.oldman.ru/stock/Linkoln_Memorial.jpg - нормально, но опять же шарпинг и шумы. и может не пройдёт из за копирайта.
http://www.oldman.ru/stock/2008-05-03_01429_.jpg - эта вроде нормально

переделайте без какого либо шарпинга, уменшите до 4мегапикселей и поменше шумодава.

остальные не интересны

[rusak]

вполне себе приличные работы!!!
срочно, на стоки !  (на шумность артефактность не смотрел, для стоков ее быть не должно)

[OldMan]

OldMan,
на всех фотках перестарались с шумодавом и шарпингом.
...
остальные не интересны

вполне себе приличные работы!!!
срочно, на стоки !  (на шумность артефактность не смотрел, для стоков ее быть не должно)

Понял, пошел работать над ошибками...

[OldMan]

OldMan,
http://www.oldman.ru/stock/2006-08-08_05739_.jpg - нормальная, но тоже перестарались с шарпингом и шумодавом
http://www.oldman.ru/stock/2008-04-16_00989.jpg - нормально, но переделайте без шарпинга и шумодава. и горизонт выравнить не помешает, и лишнее слева и справа обрезать
http://www.oldman.ru/stock/Linkoln_Memorial.jpg - нормально, но опять же шарпинг и шумы. и может не пройдёт из за копирайта.

Странно, ибо на всех этих фотках нет у меня шарпинга никакого дополнительного. Я вообще редко шарплю, только для публикации в вебе. И на камере настройка всегда в ноль... Почему может быть такой эффект и как с ним бороться?

переделайте без какого либо шарпинга, уменшите до 4мегапикселей и поменше шумодава.

А 4МП хватит? У Льва написано, что мегапикселей должно быть чем больше тем лучше. Да и на стоках, я смотрю, фотки гораздо большего размера попадаются...

[rusak]

4мх вполне хватит, помоему даже на все стоки....
большие размеры - дают большие гонорары (при условии продаваемости этих размеров),
но если вариантов нет - смело грузите и 4 мпх
лисно у меня - максимум - 6, поэтому когда требуется чтонибдь припрятать и загладить - уменьшаю до 4.

[OldMan]

лисно у меня - максимум - 6, поэтому когда требуется чтонибдь припрятать и загладить - уменьшаю до 4.

Аналогичная ситуация. Тем более, в свете вышевысказанных претензий это должно помочь немного побороться с шумом. ОК, вечером переделаю, перезалью, может еще что-то другое предложу на суд общественности.

[rusak]

я бы посоветовал.. нойз нинзю - шумодав.. или нитимидж хвалят...
и аккуратненько их использовать.. потом не забывать резкость хайпассом.. все это описано на  форуме..почитайте.
Для помощи с ключевыми - поюзать аркуровский кейвординг, - неплохая штука (не стоит конечно полностью полагаться, но времени может сэкономить)
На вашем месте я бы сегодня уже на безаэкзаменациооные залил..
и начал прицениваться на екзамен к експерту и айсу... а потом и шаттер не далеко

[OldMan]

я бы посоветовал.. нойз нинзю - шумодав..

Его и юзаю. Только в автоматичском режиме - все никак руки не доходят разобраться с настройками. Для печати обычно автомата хватает...

и аккуратненько их использовать.. потом не забывать резкость хайпассом.. все это описано на  форуме..почитайте.

Спасибо, почитаю

поюзать аркуровский кейвординг

А это что такое - можно объяснить?

На вашем месте я бы сегодня уже на безаэкзаменациооные залил..
и начал прицениваться на екзамен к експерту и айсу... а потом и шаттер не далеко

Спасибо за поддержку!!!

[dolgachov]

Коллеги, подскажите, стоит ли идти на экзамен шаттерстока в частности и на фотобанки вообще с такими фотками?
http://www.oldman.ru/stock/
Все превьюшки кликабельны - открываются фото оригинального размера и качества. Я еще нигде не регистрировался, пока только изучаю теорию фотостокового дела...

если будете региться по моим ссылкам, я с вами индивидуально займусь подготовкой к экзамену. свяжитесь со мной в личке в этом случае. лучше ДО всех регистраций. ;]

[sailorr]

Здравствуйте!

Со второй попытки прошел на Шаттер (приняли 10 из 10), отдельное спасибо Льву за помощь, советы и просто доброе внимательное отношение.
Вот ссылка на мое портфолио:
http://www.shutterstock.com/gallery.mhtml?id=244585
Одну фотографию (небоскреб) даже купили на следующий же день. Приятно

Всем удачи!

[rusak]

 

[Alexeysk]

Уррра! Я прошел на Шаттер с первого раза. Все 10 взяли. Загрузил вчера ночью, думал долго ждать. А сейчас посмотрел уже 1.75$ на счету. )
Лев, спасибо Вам за помощь! )
Вот ссылка на мое портфолио:
http://www.shutterstock.com/gallery.mhtml?id=278968

[VasilyR]

Благодаря Льву прорвался на Шаттер с третьей попытки!!!

Урааа!

 

Ссылку пока не даю, ибо почему-то карточки в общедоступном портфолио пока не отображаются

Спасибо, Лев!