EF 28-300 3.5-5.6L IS

[SerrNovik]

да, я слышал, что на камерах, не защищённых от влаги-пыли, есть такая проблема.

на 1Ds такой проблемы нет. на 1D тоже не должно быть.

т.е. утверждается что источник пыли сама камера? У меня попсовая 5dmkII я считал что там проработана пылезащищенность.

<sub>Хотя вроде мне казалось, что какое то количество всегда попадает при смене объектива и только ждет того чтобы ее швырнули на матрицу...
Очень интересно если эта мелочь достанет и заставит проапгредить камеру.

Лев, на 1Ds после полу года(или сколько там) использования этого объектива пыль не появилась совсем?</sub>

Update: Действительно разница в конструкции и заявлен совершенно разный уровень защищенности. Заказал на ebay швабры и электостатическую кисточку - посмотрим как оно пойдет.

[tkachuk]

А можно подробней про кисточку? если не сложно ссылку сбросить:)

[Igor]

А можно подробней про кисточку? если не сложно ссылку сбросить:)

http://www.visibledust.com/

[SerrNovik]

А можно подробней про кисточку? если не сложно ссылку сбросить:)

http://www.visibledust.com/

Да, именно она. Ее в принципе уже не раз обсуждали и рекомендовали на форуме, например: http://www.dolgachov.com/forum/index.php/topic,1323.msg19445.html#msg19445
По сути у меня выбор стоял между Arctic Butterfly SL 700 и Arctic Butterfly 724 . Цена отличается ощутимо, однако после того как в обзоре http://www.robgalbraith.com/bins/content_page.asp?cid=7-7898-8577 нашел - President of Visible Dust and the lead designer of most of the company's products, says that as long as the spinning time is extended as described, the SL 700 will be prepared for cleaning just as effectively as the 724, despite the latter's faster motor... (по сути цена определена на 90% маркетингом) взял sl700 из гонконга. 

[anatols]

а я вот такой штукой чищу:
http://maxsaver.net/eyelead-sensor-cleaning-kit-sck-1.aspx
результатом доволен очень. но это не для полевых условий, как кисточка.

[vitcom]

а я вот такой штукой чищу:
http://maxsaver.net/eyelead-sensor-cleaning-kit-sck-1.aspx
результатом доволен очень. но это не для полевых условий, как кисточка.

Спасиб, я таких даже не видел

[dolgachov]

да, я слышал, что на камерах, не защищённых от влаги-пыли, есть такая проблема.

на 1Ds такой проблемы нет. на 1D тоже не должно быть.

т.е. утверждается что источник пыли сама камера? У меня попсовая 5dmkII я считал что там проработана пылезащищенность.

cмеёшься? на 5Д никакой защищённости нет.

[dolgachov]

А можно подробней про кисточку? если не сложно ссылку сбросить:)

http://www.visibledust.com/

Да, именно она. Ее в принципе уже не раз обсуждали и рекомендовали на форуме, например: http://www.dolgachov.com/forum/index.php/topic,1323.msg19445.html#msg19445
По сути у меня выбор стоял между Arctic Butterfly SL 700 и Arctic Butterfly 724 . Цена отличается ощутимо, однако после того как в обзоре http://www.robgalbraith.com/bins/content_page.asp?cid=7-7898-8577 нашел - President of Visible Dust and the lead designer of most of the company's products, says that as long as the spinning time is extended as described, the SL 700 will be prepared for cleaning just as effectively as the 724, despite the latter's faster motor... (по сути цена определена на 90% маркетингом) взял sl700 из гонконга. 

полная дрянь.

после того, как я стал отдавать камеру на чистку спецам раз в 2-3 месяца, я забыл эти кисточки как страшный сон. ужас.

[SerrNovik]

cмеёшься? на 5Д никакой защищённости нет.

К сожалению уже понял. Значит придется ждать следующего 1D. А то жалко платить только за пылезащещнность и отсутствие видео(хоть я его два раза использовал) в 4 раза больше... 

В любом случае спасибо за указание источника проблем.

полная дрянь.
после того, как я стал отдавать камеру на чистку спецам раз в 2-3 месяца, я забыл эти кисточки как страшный сон. ужас.

Спецов тоже надо проверить. В официальных сервис центрах пишут что нормальное время чистки 10 рабочих дней - это никуда не годится... ерунда какая-то.
Кстати может кто посоветует, где в Москве хорошо, за разумную цену и быстро чистят?

[dolgachov]

К сожалению уже понял. Значит придется ждать следующего 1D. А то жалко платить только за пылезащещнность и отсутствие видео(хоть я его два раза использовал) в 4 раза больше... 

да, 1Ds, после выхода второй пятёрки стал уж очень сильным оверпрайсом выглядеть.

[Koljambus]

подскажите плз по опыту, стоит ли раскошеливаться на 28-300. камера 5d2.
полазил по форумам, почитал. до конца не решился.
цена объектива с рук уж очень аппетитная. вот и хочу решить стоит-ли-не-стоит-ли. сейчас пользуюсь 70-200 ф4. объективом доволен, но хочется широкий угол иметь тоже. вот и присматриваюсь на универсальность 28-300.

не сочтите за труд повторится, если тут уже обсуждалось.

[SerrNovik]

Вроде вся эта тема по этому объективу. Да он добротный и очень удобный. Хроматика вылезает конечно чаще чем на дешевых фиксах, но и не очень часто. Удобный, но некоторым кажется тяжелый. Пыль сосет сильно, матрицу чистить периодически приходится. На 300 отлично снимать портреты - все пропорции из за перспективы более правильной классные, и тут же можно прыгнуть на весь рост, но еще без появления сильных геометрических искажений.

[Koljambus]

Вроде вся эта тема по этому объективу. Да он добротный и очень удобный. Хроматика вылезает конечно чаще чем на дешевых фиксах, но и не очень часто. Удобный, но некоторым кажется тяжелый. Пыль сосет сильно, матрицу чистить периодически приходится. На 300 отлично снимать портреты - все пропорции из за перспективы более правильной классные, и тут же можно прыгнуть на весь рост, но еще без появления сильных геометрических искажений.

спасибо. ну я тут читал о недостатках. потому и хотелось всё таки понят стоит ли всё таки его брать. пожалуй перевес идёт в сторону "брать"

[SerrNovik]

По недостаткам - все очень очень личное + может зависеть от конкретного экземпляра чуть чуть.

[dolgachov]

я на творческих и фэшн съёмках очень много им пользуюсь. для стоков - редко.