shutterstock cегодня совсем дохлый

[Anykeen]

Elnur

"выгодны" и "приносят много денег" - не равнозначные понятия. на таком сложном рынке понятие выгоды шире, разве нет?

я понимаю, что банки уже велики, круты и т.п. Но вон xpert возомнил о себе и получил...флэшмоб вместо краудсорсинга.

кризиса - боюс, боюс.

еще угробит макры и приблудятся к нам всякие сверхаркурсы.... ненене, не хочу!

[Anne]

Объясните пожалуйста, что вы имеете ввиду?

просто на пальцах. есил все подписчики скачают в месяц свои 750 картинок - шаттер понесет убытки. потому что цена одной кратинки для подписчика почти всегда меньше чем выплата за нее фотографу. а разница с которйо сток все таки зарабатывает именно в нескачанных неиспользованных лимитах на скачку картинок.

Спасибо, не досчитала . Почему-то была уверена, что шаттер и так и так в плюсе.

[Anne]

еще угробит макры и приблудятся к нам всякие сверхаркурсы.... ненене, не хочу!

))))
Надо успеть стать сверхаркусом

[Elnur]

хорошие авторы невыгодны шутеру

не согласен. есил бы было так не стали бы они вводить никакой дифференциации. ну зачем они придумали эти 38 центов,  так бы все сейчас по 25 центов и получали бы. а зачем? нам супербизоны не нужны.
видимо его руководство все таки рассуждает по другому.

В смысле, если так поступает шутер, значит это правильно? Шутер может ошибаться 
можно было просто повысить цены без всякой дифференциации, и все как миленькие продолжали бы грузить. Кто бы отказался грузить?

[Elnur]

Elnur
"выгодны" и "приносят много денег" - не равнозначные понятия. на таком сложном рынке понятие выгоды шире, разве нет?

сложная мысль.. не осилил после трудного рабочего дня

я понимаю, что банки уже велики, круты и т.п. Но вон xpert возомнил о себе и получил...флэшмоб вместо краудсорсинга.

Не надо переоценивать ту акцию. Эксперт просто поступил нормально. Мог оставить всё как есть. Большинство включили бы подписку обратно с течением времени.

[Sundance]

у любого стока в отличие от нас есть очень подробная динамическая статистика и всякая прочая маркетиновая инфа на основе которой он может делать более компетентные выводы чем мы. 

[Elnur]

у любого стока в отличие от нас есть очень подробная динамическая статистика и всякая прочая маркетиновая инфа на основе которой он может делать более компетентные выводы чем мы. 

нууу.... поверьте человеку с хорошим бизнес опытом, что обыватели переоценивают "высший разум". Информация есть, но с информацией надо правильно работать. В аналитике самой полной информации всегда будет субьективизм, личные амбиции, и т.д. Во главе стоков (некоторых) стоят умные люди, но наивно полагать, что любые их решения правильные. Среди нас, запросто могут оказаться гораздо более умные и предприимчивые люди.

Недавно разрушился ипотечный рынок Штатов и не только. Десятки банков списали активов на сотни миллиардов баксов.... На днях банкротом стал инвестиционный банк "Lehman brothers"... и поверьте у всег них тоже была "очень подробная динамическая статистика и всякая прочая маркетиновая инфа на основе которой он может делать более компетентные выводы чем мы.".

[Polusvet]

у любого стока в отличие от нас есть очень подробная динамическая статистика и всякая прочая маркетиновая инфа на основе которой он может делать более компетентные выводы чем мы. 

нууу.... поверьте человеку с хорошим бизнес опытом, что обыватели переоценивают "высший разум". Информация есть, но с информацией надо правильно работать. В аналитике самой полной информации всегда будет субьективизм, личные амбиции, и т.д. Во главе стоков (некоторых) стоят умные люди, но наивно полагать, что любые их решения правильные. Среди нас, запросто могут оказаться гораздо более умные и предприимчивые люди.

Недавно разрушился ипотечный рынок Штатов и не только. Десятки банков списали активов на сотни миллиардов баксов.... На днях банкротом стал инвестиционный банк "Lehman brothers"... и поверьте у всег них тоже была "очень подробная динамическая статистика и всякая прочая маркетиновая инфа на основе которой он может делать более компетентные выводы чем мы.".

Это к тому, что любой фотобанк в любое время может объявить себя банкротом и будет прав при этом?

[rusak]

я думаю это к тому что, не надо уж так много ставить на все эти маркетинговые дела

[Elnur]

у любого стока в отличие от нас есть очень подробная динамическая статистика и всякая прочая маркетиновая инфа на основе которой он может делать более компетентные выводы чем мы. 

нууу.... поверьте человеку с хорошим бизнес опытом, что обыватели переоценивают "высший разум". Информация есть, но с информацией надо правильно работать. В аналитике самой полной информации всегда будет субьективизм, личные амбиции, и т.д. Во главе стоков (некоторых) стоят умные люди, но наивно полагать, что любые их решения правильные. Среди нас, запросто могут оказаться гораздо более умные и предприимчивые люди.

Недавно разрушился ипотечный рынок Штатов и не только. Десятки банков списали активов на сотни миллиардов баксов.... На днях банкротом стал инвестиционный банк "Lehman brothers"... и поверьте у всег них тоже была "очень подробная динамическая статистика и всякая прочая маркетиновая инфа на основе которой он может делать более компетентные выводы чем мы.".

Это к тому, что любой фотобанк в любое время может объявить себя банкротом и будет прав при этом?

это к тому, что боюсь, вы совсем не поняли мою мысль, a вот rusak понял.

[Anykeen]

у любого стока в отличие от нас есть очень подробная динамическая статистика и всякая прочая маркетиновая инфа на основе которой он может делать более компетентные выводы чем мы. 

нууу.... поверьте человеку с хорошим бизнес опытом, что обыватели переоценивают "высший разум". Информация есть, но с информацией надо правильно работать. В аналитике самой полной информации всегда будет субьективизм, личные амбиции, и т.д. Во главе стоков (некоторых) стоят умные люди, но наивно полагать, что любые их решения правильные. Среди нас, запросто могут оказаться гораздо более умные и предприимчивые люди.

Недавно разрушился ипотечный рынок Штатов и не только. Десятки банков списали активов на сотни миллиардов баксов.... На днях банкротом стал инвестиционный банк "Lehman brothers"... и поверьте у всег них тоже была "очень подробная динамическая статистика и всякая прочая маркетиновая инфа на основе которой он может делать более компетентные выводы чем мы.".

Если этот кризис и ударил по микростокам, нужно симметрично ответить.

Пока горячо - снимать концепты на тему финансовых бедствий. И навариваться на кризисе 

[Polusvet]

у любого стока в отличие от нас есть очень подробная динамическая статистика и всякая прочая маркетиновая инфа на основе которой он может делать более компетентные выводы чем мы. 

нууу.... поверьте человеку с хорошим бизнес опытом, что обыватели переоценивают "высший разум". Информация есть, но с информацией надо правильно работать. В аналитике самой полной информации всегда будет субьективизм, личные амбиции, и т.д. Во главе стоков (некоторых) стоят умные люди, но наивно полагать, что любые их решения правильные. Среди нас, запросто могут оказаться гораздо более умные и предприимчивые люди.

Недавно разрушился ипотечный рынок Штатов и не только. Десятки банков списали активов на сотни миллиардов баксов.... На днях банкротом стал инвестиционный банк "Lehman brothers"... и поверьте у всег них тоже была "очень подробная динамическая статистика и всякая прочая маркетиновая инфа на основе которой он может делать более компетентные выводы чем мы.".

Это к тому, что любой фотобанк в любое время может объявить себя банкротом и будет прав при этом?

это к тому, что боюсь, вы совсем не поняли мою мысль, a вот rusak понял.

Боюсь, что мысль нада выражать так, чтоб ее понять можно было а не догадываться, что ты там хотел выразить.

[Elnur]

Боюсь, что мысль нада выражать так, чтоб ее понять можно было а не догадываться, что ты там хотел выразить.

Ну я старался писать так, чтобы поняли. Ну ничего страшного, вы уже поняли мою мысль 

[Polusvet]

Конечно ничего страшного Когда мысль интересная ее всегда хочетса разжевать и почувствовать на вкус..понять

[dolgachov]

маньяки вы ипотечные