stockxpert

[dolgachov]

пендинги по паре недель там сейчас обычное дело

[constructer]

И всё это время, пока не проверят, из одной серии не слать?

[dolgachov]

почему? нормально они берут серии.

[k.gray]

Всем доброго времени.
Ну вот и разгреб stockxpert завалы. Из залитых 40 файлов, 9 приняли, почти все остальные зарубили по ключевым. Круто. Придется перезаливать.

[Diablo]

Всем доброго времени.
Ну вот и разгреб stockxpert завалы. Из залитых 40 файлов, 9 приняли, почти все остальные зарубили по ключевым. Круто. Придется перезаливать.

У меня еще круче, из 200 залитых приняли 40, все остальные отфутболили по причине того что такого добра у них хватает, а из отфутболенных и шатер принял и фотолия и дримс, а вот им не подходит

[dolgachov]

у меня на глазах вчера на SX поменялся принимающий инспектор. прямо за минуту резко все критерии приёмки поменялись. ;]

[sosha]

Подскажите пожалуйста я уже два раза провалил экзамен на stockxpert по причине "We are very sorry but the quality of your images is not sufficient for the site." . Где можно посмотреть конкретную причину отказа? Плохие все фото из пяти или только некоторые? Или они вообще не дают такую статистику. Двумя из этой пятерки я проходил на istock, остальные успешно прошли на другие стоки. Как быть, что они больше любят, что не любят, на что обратить особое внимание при следующих попытках. Спасибо

[dolgachov]

а Вы дайте ссылки на те фотки, что засылали. иначе мы будем осуждать "сферического коня в вакууме".

[sosha]

http://www.fotolia.com/id/5459028
http://www.fotolia.com/id/5459032
http://www.fotolia.com/id/5392003
http://www.fotolia.com/id/4946976
http://www.fotolia.com/id/4861796
Две последние прошли на   istock, первую пятерку уже непомню

[Diablo]

http://www.fotolia.com/id/5459028
http://www.fotolia.com/id/5459032
http://www.fotolia.com/id/5392003
http://www.fotolia.com/id/4946976
http://www.fotolia.com/id/4861796
Две последние прошли на   istock, первую пятерку уже непомню

http://www.fotolia.com/id/4861796- шумит как по мне очень.
http://www.fotolia.com/id/4946976 - фокуса нету
http://www.fotolia.com/id/5392003 - шум особенно в тенях
http://www.fotolia.com/id/5459032 - шум на шарах и на голове есть
http://www.fotolia.com/id/5459028 - нет фокуса на фигурке и опять же шум

[sosha]

странно я снимал на исо 50, откуда шум. А когда чистить шум в шопе какой максимально приемлемый для стоков процент уменьшения шумов цвета и интенсивность? Я просто никогда не пользовался шумодавами.

[ayazad]

Завтра 2 раз буду сдавать экзамен, прошу помочь выбрать экзаменациооные работы: http://www.shutterstock.com/gallery.mhtml?id=140503. Заранее всем спасибо!

[Diablo]

а Вы дайте ссылки на те фотки, что засылали. иначе мы будем осуждать "сферического коня в вакууме".

Про сферического коня это ты хорошо сказал, наверное на техническом учился? у нас это был хит сезона в свое время 

[Diablo]

странно я снимал на исо 50, откуда шум. А когда чистить шум в шопе какой максимально приемлемый для стоков процент уменьшения шумов цвета и интенсивность? Я просто никогда не пользовался шумодавами.

Да нет такого, по процентам, вот когда нету шума значить хватит, очень рекомендую смотреть только в 100% каждую фотографию и там все видно, через какое-то время сами будете видеть шумы, у меня например уже давненько небыло отлупов с шатера по причине шумов, а другие так вообще не так сильно парятся по поводу шумов.

[dedivan1923]

sosha, я думаю там дело не в шуме. попробуй сделать на всех снимках с желтым фоном фон белым. они очень любят изолэйтед.