stockxpert

[traff]

и не говори, у меня SX в этом месяце жжет по полной...я даже не ожидал

[Kondor]

Берут все подряд, но не продают чето 

[starush]

да, седня немножко проснулись. наверное, sxp дал рекламу по радиве и тв =)

[carrida]

Мои продажи вернулись!!! ути зайчики мои  i love sx

пропустила букву "е" в последнем слове? 

[rusak]

 

[traff]

это только у меня не получается релиз прикрепить?
я его леплю постоянно, а он отваливается

[Iakov]

 У меня тоже подглючивает, пишет что релиз есть, хотя я вообще его не крепил.

[carrida]

Как говорится "либо лыжи не едут либо я ..."

На Иксперте фотки батча принятого 19 октября все имеют 0 просмотров. При том, что продажи старых на нормальном уровне. Та же история на Дримсе. А Айс вообще даже проверять мои фотки не хочет. 1,5 недели висят уже. Ну и Шаттер как-то хреново индексирует. Только на фотолии все как обычно.

Чё вообще происходит со стоками?

[Annjutka]

Так неохота 66 страниц перечитывать... Подскажите где тыцнуть чтоб найти реферальную ссылку?

[dolgachov]

если тебе надо баера привести - есть смысл её искать. если фотографа - нет смысла. эксперт за контрибьюторов ничего не даёт.

[Roman V.B.]

о !
на SX первая расширенная за 50$
приятные блин расширенные 

[Crok]

Понадобился мне файлик из загруженных на сток срочно.
Я на работе - и решил скачать со Стоксперта, так как видел там возможность б/п закачки своих фото.
Скачал в самом большом (моем, неитерполированном) разрешении.
И офигел...

Мне, как автору, реально стыдно было бы такое мыло отдавать покупателям...
Что они там творят с качеством фотографий?
Никто не сталкивался с таким - или это касается только моего конкретного файла?
Я дома, конечно, проверю выборочно несколько вариантов на предмет качества оригинала и скачанного со стоксперта - но я немного в шоке.

[dolgachov]

у меня что-то похожее было на 123

[rusak]

  не думал о таком даже

[dolgachov]

кстати, у меня есть ощущение, что эксперт РЕАЛЬНО ПЕРЕЖИМАЕТ большие файлы.

я потом расскажу, почему. чуть позже. сейчас убегаю в бассейн.