fotolia

[saicle]

А ведь когда-то сообщество стокеров выбивало какие-то отмены от Стокэксперта (где-то на форуме мельком читал). Сейчас не прокатит?

[t.dmitry]

А ведь когда-то сообщество стокеров выбивало какие-то отмены от Стокэксперта (где-то на форуме мельком читал). Сейчас не прокатит?

Сейчас такое если и возможно, то только если этим займутся бизоны, а бизонов это скорее всего не коснется

[SerrNovik]

некоторые мысли...
а) фотолия это для многих сток координально не влияющий на статистику, но всеже выше совсем левых стоков.
б) истерика что будут тыкать пальцем на топовые стоки не верна, ибо написано что considerably lower rates. А фотолия сама с недавного времени имеет весьма lower rates, мать ее.
в) прицедент хотя на первый взгляд не приятный (тоже не нравится что кто-то что-то диктует), но в тоже время интересный. Было много разговоров, где одни кричат - не надо потыкать тем кто демпингует, нужен профсоюз и т.п. С этой точки зрения потенциально позитивный шаг, который может на перспективе дать что-то хорошее.
г) По идее правильно разного уровня работы раскидвать на разные стоки. Исключительные и творческие на классические RM стоки (куда еще не всех возьмут), качественные но с простыми темами на топовые стоки, а старье и неудачные снимки на говностоки. Для такой модели обкатываемые правила могут оказаться не очень приятным.

[Elnur]

некоторые мысли...
а) фотолия это для многих сток координально не влияющий на статистику, но всеже выше совсем левых стоков.

фотолиа, почти у всех "стариков" второй сток по доходу. У меня 10-15% от доходов.

г) По идее правильно разного уровня работы раскидвать на разные стоки. Исключительные и творческие на классические RM стоки (куда еще не всех возьмут), качественные но с простыми темами на топовые стоки, а старье и неудачные снимки на говностоки. Для такой модели обкатываемые правила могут оказаться не очень приятным.

Такое не получится, ибо "If Fotolia becomes aware that a contributor is distributing any images, vectors or videos (the “Works”) through another stock agency or website (regardless of whether such Works are the same as the Works being distributed through Fotolia)

[kadmy]

нет, ну что они за кенты,а?
На главной странице - http://ru.fotolia.com/
"Вам нужно много изображений? Выберите  Подписку и платите от: 0,16$"
И с кем они после этого войну объявляют? Отмороженные.....

[sriba3]

нет, ну что они за кенты,а?
На главной странице - http://ru.fotolia.com/
"Вам нужно много изображений? Выберите  Подписку и платите от: 0,16$"
И с кем они после этого войну объявляют? Отмороженные.....

даже больше - не только на Фотолии,но и реклама в Яндексе и Гугле идет такая же.. просто дословно " Выберите  Подписку и платите от: 0,16$""

[SerrNovik]

некоторые мысли...
а) фотолия это для многих сток координально не влияющий на статистику, но всеже выше совсем левых стоков.

10% для второго по доходам как то маловато. Не ужели такое большое распределение по маленьким агентствам?

За 2.5 года и 7% - примерно как veer, который отличился чем то потенциально радостным.

Такое не получится, ибо "If Fotolia becomes aware that a contributor is distributing any images, vectors or videos (the “Works”) through another stock agency or website (regardless of whether such Works are the same as the Works being distributed through Fotolia)

Надо будет им письмо накатать, посмотреть что они думают по поводу такой, разумной, стратегии.

[gphoto]

На буржуйском форуме микростокгруп бурно обсуждается судьба Юрия и Андерса. Некоторые даже всерьез грозятся подать иск на фотолию, если их статус не будет снижен до белого, за их сотрудничество с наностоками 

[kadmy]

...если их статус не будет снижен до белого...

ты хотел сказать БУДЕТ снижен

[mihtiander]

При сабмите файлов постоянно перекидывает на самую первую страницу (после нового дизайна так стало). Может кто нибудь сталкивался. Ужасно бесит. Не нужно ли где галочку поставить, чтобы этого не было?

UPD
Разобрался. Если тыкать в синенкую кнопку (как я делал 2 года) - тогда после сабмита перекидывает на 1 стр. Чтобы этого не было нужно тыкать в слово Edit чуть правее.

[urchello]

И списка открыто не будет, иначе наностоки уже подадут иски о о нечестной конкуренции.

[urchello]

...если их статус не будет снижен до белого...

ты хотел сказать БУДЕТ снижен

он хотел сказать, НЕ БУДЕТ СНИЖЕН. Имелось ввиду, что Аркурс и Родригес под замес не попадут, Фотолия их не тронет, поэтому и буча, что одним можно, а другим - нет.

[sriba3]

На буржуйском форуме микростокгруп бурно обсуждается судьба Юрия и Андерса. Некоторые даже всерьез грозятся подать иск на фотолию, если их статус не будет снижен до белого, за их сотрудничество с наностоками 

Ну правильно,  в правовом пространстве не должно быть исключений.. Закон должен быть один для всех.

[kvadrat]

Закон должен быть один для всех.

Да легко обойдёт фотолия любые припоны. Напишет завтра, что для статусов выше рубиновых, эти нововведения не действуют.

[logoff]

Вот и договорились до того, что микросток груп хакнули...